其一，30年来，真正能进美国8+1一流大学学习的，不会超过30万人的1%；能进这些学校走tenure track到头的，可能不用脚趾头，只用手指头就能数过来。大多数人，包括清华北大最好的毕业生都集中在公立大学的一流，包括UFM，UC Berkley，这类，但是真能做到tenure同样稀少。 (海纳百川 www.hjclub.info)

　　第二，留学生人数多集中在理工科，而且绝大多数在研究生阶段。这里面的问题在于，研究生专业的选择对于一般美国小孩来说是真决定以后职业走向，最好的20%绝大多数都去了3个方向：医学院，法学院和管理学院。这点在生物和化学的本科生中最为突出，很多好大学没有premed这种设置，那么聪明，家境好的孩子就把这两个专业作为名校的premed来读，他们99%在研究生阶段都不会选择生物或者化学的硕士博士科目，而是会去医学院，甚至好的公立大学的医学院。那么一流大学研究生院留下来的空位置，就被中国印度原东欧国家的学生来填补；，在基础理论知识的掌握和逻辑思维上，我不觉得中国培养的学生比东欧的好，一般感觉会差一些。 (海纳百川 www.hjclub.info)

　　这里我要重复一下老舅关于东西方人群智力对比的结论，凭记忆我成为L u\'s Doctrine，中国就没有出过天才（错了，他老人家会踢我的）。我上面说了，美国生化系顶尖本科生99%会去医学院，但是留下来不到1%的绝对是天才加干才，也不会为没日没夜工作抱怨，我不是那个行业的，但是老金应该听说过研究西班牙流感的Jeffery Taubenberger，这里是他的简历http://en.wikipedia.org/wiki/Jeffery_Taubenberger，人家可是正牌双D，如果他看短期利益，行医肯定能更早过上top 5%的安定生活，可人家就选择了科研这条路。
为什么呢？我觉得是兴趣主导。科研这是，如果按中国留学生的做法，只是一份工作，缺少热情，出成果，也许，但是还是少了热情，至多对付一个东方XXX。 (海纳百川 www.hjclub.info)

　　话说回来，科研和刷论文本身是两码事。而且您说的这些指标什么玩意在美国的学术界根本不新鲜。美国大学的tenure制度评定，论文数就是硬指标，另外一个是忽悠钱的本事，这两者基本可以理解为相关系数0。6以上。您可以争论，他们没有影响因子。对，但您想想在好学校，谁没品到发低级期刊？在差学校，tenure本身就是混日子的事，而您很可能拿中国最好的，和美国2-3流的学校比，我在重复一次我对美国1流的定义就是8+1，最多勉强把UFM这类算上。按中国话说美国管理方更黑，本来发文章就是你做研究的本分，没做到，你卷铺盖走人，还奖励，靠，才怪了。 (海纳百川 www.hjclub.info)

　　另外海外的中国人容易认为美国人傻，其实忽略了一个事实。我们对社会的接触太少。这不，Madoff刚进监狱，看看人家行骗的本事吧。我个人感觉，美国社会的复杂性一点不比中国低，还有一条种族因素中国再过100年都不会比这里复杂。普通人生活相对中国简单，原因无非是耍小聪明成本高，而且人家真正商业往来防范这些个伎俩手段更多更完善，实话实说，玩花活，中国和美国比才是真正的小学生对博士。您看我这里房地产证捐化忽悠多少世界精英，包括中国的。美国是要就不骗，骗就来大的。老虎不发威，您不能真把它当猫。 (海纳百川 www.hjclub.info)

　　中国人的小聪明其实害的还是自己。比如您说的软件盗版，现在中国软件产业除了汉化，大概就是网络游戏的水平。您再看看印度，人家也盗，但人家就能挣出个赚钱的行业成为拉动经济的亮点。中国的低价政策在国际市场也没有切实伤害到任何竞争对手，倒是对自己伤害巨大。日本的电子产品至少没有退出美国市场，同样的东西，挂sony牌子中国制造的至少比没牌子的中国制造贵一倍。 (海纳百川 www.hjclub.info)

　　中国人能吃苦耐劳不假。但是真顶尖的美国同样如此，吃苦耐劳同样是清教徒的美德之一。您这个行业，应该有熟人在美国最终走上行医道路的，您问问他们作resident的时候是什么工作量，您在问问那些在律师楼和华尔街（当然这帮人现在想忙都难）是什么工作量。美国的现状就是大多数庸人生活能保障，而且比大多数其他国家的生活高，少数爬社会阶梯的一样比中国人更疯狂工作。同时，很多需要高技能培训的岗位有我们这类新移民填补，美国还怕没有勤奋的人么？ (海纳百川 www.hjclub.info)