1、关于“有骨阳具”：除了文中提到的那些因素以外，是不是还存在一种可能，就是女性喜欢“无骨阳具”，因为那玩意儿舒服。我记得在国外电视里看过这样一个采访，一个靓妞说自己不愿意结婚，因为建立家庭后带来麻烦太多，但必须有性伙伴，否则就会被熊熊欲火烧死。并且说以前自己只是靠自慰解决问题，胡萝卜大棒都用过，市售阳具也买过好几种，但都远不如人的那“液压”玩意儿舒服，所以最后放弃了这些手段，走向了“以人为本”的道路。由此我想到，会不会是就因为母猿贪图享受而偏爱无骨者，而有骨一族成了被爱情遗忘的角落，最后个个成了断子绝孙的老绝户。 (海纳百川 www.hjclub.info) 在本区讨论这个问题有些底气不足。因为女网友都让老芦打跑了，剩下一帮大老爷们儿在这儿一本正经地发言，很是可笑。套用一句毛主席语录就是：有骨和无骨阳具谁个劣，谁个不劣，女性心里最清楚。 (海纳百川 www.hjclub.info)
不过这样说也不对。阳骨和阴骨（baubellum or \\\'\\\'os clitoridis\\\'\\\' or \\\'\\\'os clitoris\\\'\\\'.）是对应的，雌性动物的阴骨又有什么用呢？而且骨头棒子磨来蹭去的能有什么快感啊？ (海纳百川 www.hjclub.info)
2、关于“只有人类可以制造工具”：我认为恩格斯关于制造工具、劳动的那些话有些道理，但过于绝对，“没有一只猿手曾经制造过一把哪怕是最粗笨的石刀”说的有些过。有关动物自制工具的电视片和文字资料我也看到过，应该是“只有人类可以制造复杂的工具”。但这又等于没说，白痴也知道动物造不出劳力士手表来。 (海纳百川 www.hjclub.info)
3、关于“脱裤子、割尾巴”：这种世纪难题还是留给老芦吧，我实在想不出结论来。好在还有“突变学说”兜底，不管是直立行走还是甩掉尾巴，找不出合适的答案就用“霹雳一声震天响”发生了突变来解释。只是我感觉不可思议，就像老芦说的，你可以想象突变导致一群人同时都失去了尾巴么？然后像网友说的，在无尾人和有尾人之间发生战争，无尾人运用“无尾兵法”，再加上自己不会被对手踩住尾巴的优势，把有尾人干净、彻底消灭之？ (海纳百川 www.hjclub.info)
4、关于“有毛无毛”：这也是我的疑惑。若说自然选择在长颈鹿和短颈鹿之间发挥了作用还能理解，因为短颈鹿吃不到上面的树叶，最后被活活的饿死。但“有毛无毛”、“有尾无尾”不涉及“to be or not to be”这么严重的问题，而且是有利有弊。无毛夏天倒是舒服了，冬天可是难捱啊。没有尾巴也是一样，平原逃跑倒是快，可树林子里可比有尾人差多了，人家有尾人还可以上树。所以你还得证明无尾人大战有尾人是发生在开阔的平原而不是森林。 (海纳百川 www.hjclub.info)
5、关于“为何面部无体毛”和“男子为何长胡须”：老芦说“为何面部的体毛要丧失——除了回回女性，无论古今中外，人面始终暴露在寒冷的空气中，可惜就连爱斯基摩人也没有猿猴式的面毛。若要再考虑为何女人不长胡子而男人长，那就更是一塌糊涂了。” (海纳百川 www.hjclub.info)
有这样一种说法，这与人类两性面对面发生性行为和人类穿衣服裹兽皮有关。动物性交时从后面进攻，所以长什么样子并不重要，主要看是否威风魁梧。而人类是面对面性交，所以就要互相看脸面，因此，上海人骂人就有了这样一句话“啥个菲斯”或者是“啥个面孔”（跟北方话“瞧你那份德行”是一个意思）。如果都是一脸厚毛，就分不清谁是俊男靓女，影响求偶。同时，因为身上裹着兽皮，不好判断男女，若男性有点胡须，可以避免找错对象，减少同性恋发生率，有利于人类繁殖后代。
