表面上看,西方当然是逼我们"民主"。但是,所谓的民主,是指国家领导要由本国人民选择。
国家的政策和法律,要由本国人民(的代表)决定。 (海纳百川 www.hjclub.info) 然而,事实上,西方列强并不是想达到这个目的。他们想要的是,你选出来的领导,必须听他们指挥的。
包括经济制度,外交政策,军事发展,能源政策,外汇政策,人权,法律等等方面,(其实,就是整个的法制体系)。 (海纳百川 www.hjclub.info)
这些例子可以轻易找到。日本的外汇兑换率,要听美国的。而不是听本国人民的。巴勒斯坦的民选总统,竟然不被承认。伊朗的军事政策,与核工业政策,要听美国的。难道这些国家不是民主吗?还有历史上的那些南美民主国家。竟然都被美国引导的政变军事颠覆。 (海纳百川 www.hjclub.info)
请问,这民主,意味着国家领导到底是听本国人民的,还是听美国的?到底是接受本人人民强烈要求的立法,还是必须接受美国要求的立法? (海纳百川 www.hjclub.info)
我想,民主人士们早晚会修改民主的定义。新的定义是:由本国人民选举产生的,但是,听命于美国的总统和政治经济制度。这才是真正的完全的民主。 (海纳百川 www.hjclub.info)
(仅仅由本国民众选举,那还不叫民主。) (海纳百川 www.hjclub.info)
回到本文题目,再重新问一句:西方列强到底是逼我们民主,还是逼我们法制? (海纳百川 www.hjclub.info)
民主,意味着国家领导到底是听本国人民的,还是听美国的?到底是接受本人人民强烈要求的立法,
还是必须接受美国要求的立法? (海纳百川 www.hjclub.info)
我想,民主人士们早晚会修改民主的定义。新的定义是:由本国人民选举产生的,但是,听命于美国的总统和政治经济制度。这才是真正的完全的民主。 (海纳百川 www.hjclub.info)