平反说把六四这个复杂事件简单地分为正义对邪恶，民主对专制，平民对政府，学生对军人，知识对愚昧。要是这样的话，那就重复了已往的左右极端，反复摇摆，平反来平反去的历史圈子，平反能解决什么问题？ (海纳百川 www.hjclub.info) 作为一个亲历者，我主张呼吁成立独立调查委员会，调查六四事件，对其中所有的人和事不事先设框，不带意识形态的有色眼镜，不受各种利益的影响，独立作出评判。这在程序上要比平反呼吁更公平，因为平反昭雪的说法，已经摆出了真理在手的姿态，起码没有强调要弄清真相。 (海纳百川 www.hjclub.info)
其实我在六四亲历的血与火要多于平反昭雪bandwagon上的很多人，我之所以没有跳上那个bandwagon，是因为我认为后来的六四叙说被许多人歪曲修改，装入了新的意识形态对抗的框框。这个框框18年来已经越来越明显：苏东的政治演变，科索沃，桔色革命，伊拉克战争，和现在北约（包括核武力）东扩，美国原教旨主义... (海纳百川 www.hjclub.info)
独立人士都应该要求对六四搞独立调查，而不是简单地要求平反昭雪。历史告诉我们，中国式的平反昭雪往往会埋下后来平反昭雪的种子。 (海纳百川 www.hjclub.info)
