这篇文章投了好几个所谓的“民主”的刊物杂志都没有能够登载（包括海外民运），看来那些鼓吹“民主自由”的一些人物，也未必是真的民主份子。我的这篇文章无论是思想深度或用词造句的水平都比他们的那些稿件要高明的多，一个参加过“六四”的四川大学哲学系的研究生在看了我的这篇稿件以后说：“他们写不出来！”（这里的“他们”是指“六四”后跑到美国去的那批人）既然自己写不出来又为什么不愿意刊登呢？我想了半天只有一个原因：那就是我戳到了他们的痛处了，我戳到了所谓“六四”民运的要害上去了！他们的民主的口号是专门对付别人的，一旦轮到自己的头上，就无法再操作下去了，这种情况和当年的毛泽东有点相同。不过话说回来，“六四”中本来就有不少不甘心失败的毛派文革份子在趁机捣乱反邓。 (海纳百川 www.hjclub.info) 序 (海纳百川 www.hjclub.info)
拨琵琶,续续弹,唤庸愚,惊懦顽`````—郑板桥 (海纳百川 www.hjclub.info)
一九八九年震动中国及世界的“六四”运动至今已十七年有余，“六四”事件发生后，全球各电台，报刊杂志都曾给予了广泛的报道与评论。但可惜的是几乎没有任何一家的评论和分析能够击中该问题的要害，即使是较为著名的<<美国之音>><<BBC>>``````等，也只是新闻报道比较详尽全面，而对其政治本质,理论问题,策略运筹等等的内容分析却未跳出旧的俗套，毕竟外国人看中国问题难以深入其中。 (海纳百川 www.hjclub.info)
而中国的许多人，包括若干"六.四"的组织者，活跃份子，学生领袖以及像严家其,鲍彤等等在内的中共政要的所有的回忆及评述都不怎样深刻。他们的东西，主要是回忆内幕，痛惜哀叹；而不是从社会内质，基本理论，策略经验这几个方面出发去进行分析和总结。这就使我们面对一个十分严峻的问题，毫无疑义，不管“六四”本身有着多少的缺点和弱点，他毕竟是中华民族又一次的觉醒 ，因此对这场运动的复杂的起因,过程,优缺点，尤其是对负面的经验教训的总结更为重要。 (海纳百川 www.hjclub.info)
为了更伟大的未来，我们必须较多的从分析“六.四”的错误缺点入手，以便更好地总结经验教训。为了更好的说明问题，必须涉及到具体的人或事，且毫不忌讳地加以阐述；六.四时期我历经上海,南京,武汉,成都,北京``````,和若干大学生-高自联,工程师,教授``````等交换过意见,这些人给我的感觉，总的来说是在政治上不成熟，所以本想热情投入的我，在整个六.四期间反而都是在观察和分析。中国有句俗话说：当局者迷,旁观者清.也许我的文章就应了这句话吧! (海纳百川 www.hjclub.info)
正面的意义 (海纳百川 www.hjclub.info)
六四有三个伟大：
最伟大的壮举：砸毁毛贼画像。
最浩大的行动：同步大游行。
最响亮的口号：自由民主。
六四以后中共党内外的反对派增多了，那些过去一贯盲目相信中共政权的人也有一定程度的觉悟。 (海纳百川 www.hjclub.info)
不管发动者的主观愿望如何(似乎他们在主观上还不想彻底否定中共政权)但中共的统治基础已经动摇了-客观的效果自然地超越了发动者的主观的意志。
出现了一次变革中共政权的机会。
以上是六四的积极意义。 (海纳百川 www.hjclub.info)
“六四”从表面上看起来轰轰烈烈，热闹非凡，但实质上大多数正面的积极的意义并非参与者的主观愿望，相反负面的效果和后遗症倒是十分严重。
创造了一次吉斯尼记录，世界华人同步大游行，中国五千年来第一次，全世界自创世纪以来唯一的一次。
由大学生们喊出了自由民主的口号，这本来是最有意义和最伟大的口号，不过由于出卖“三壮士”的原因，从而将此口号的意义自然地打了折扣，并由此显得此民主运动有些过于勉强(或是一种小市民的民主运动-市儈式的民主运动?或是颤颤竞竞的奴才们在乞求民主?)
这次游行示威本来足以变革中共政权，但由于发动者和操作者缺乏运筹和策略的能力,最后错失良机。
代表封建法西斯势力的毛画像，自一九四九年以来第一次被平民勇士摧毁，不过最不幸的是这三位平民勇士却被他们的“民主大学生”出卖给中共当局。 (海纳百川 www.hjclub.info)
错误和负面的影响 (海纳百川 www.hjclub.info)
六四在客观上造成了极端严重的后果，赵邓先后下台，而赵紫阳却是邓之后的唯一可能进行政治改革的“接班人”；其他的所谓的“接班人”江泽民远远不如赵。江根本没有任何一种改革的思想准备，皇窃诶系四涎步不暗难沽ο拢
