阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
拿性别做篇文章 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14 文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者:随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
网上聊天,俺一贯认为性别是无所谓的,O网友提出怕别人用性别做文章,俺
一篇文章倒是不得不做了。O网友常常对俺发难,很难招架。难得她现在自暴
弱点,不乘机报复一下,则有吃亏之嫌。
俺发现围棋高手中女棋手达到9段的比例特别低。非但如此,一切智力运动,
女性达到高标的也少。总体来看,难以和男高手匹敌。芮耐伟也许是一个反
例,但是曹熏炫现在毕竟还在世界前三把坐着,而芮9段对一个朴英顺3段已
经左支右拙了。世界前十名,芮9可能一辈子也没门儿。根据科学分析,女
性比较讲究感性,在理性方面则略差一筹。看看历年诺贝尔奖金获得者或者
国家元首的男女比例就知道了。
话说到这,估计俺已经属于乱臣贼子人人得而诛之了。不如索性大搅一次混
水。
拿O网友这篇做工特细的批判马克思价值论的大作来说,功夫下的是没说的
了。那些精美的效用曲线令人拍案叫绝。打死俺也画不出那些花花绿绿的东
西。但以俺的粗线条思维,总觉得这篇写满了令俺敬畏的符号的文章,还是
没有证明为什么物品的价值不存在。原因十分简单,如果价值一定要依赖于
市场存在的话,那么在没有市场的原始社会,无论是海狸也好,鹿也好,对
人就没有价值了,这个跟实际经验不符嘛。鹿有吃的价值,狐狸有剥皮的价
值,无论市场是否存在,它们对俺仍然有价值和效用。说价值完全为市场决
定,这---显然不大对头。
用O网友的话,一切大道理,凡跟经验不符的,一定是错的(大意)。俺把其
中大道理三个字换成精美曲线四字,也许不会错得太多。
否定价值论,还是男网友樊功比较直接了当。他回答俺这个问题时,反问,
如果价值没有必要定义,为何一定要定义。同是毫无道理的话,他说起来就
比较简炼,经济。这么看来,男性也许真有某种优势。
作者:随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|