|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 拿性别做篇文章 |
 |
| 所跟贴 |
拿性别做篇文章 -- 随便 - (1502 Byte) 2002-10-30 周三, 上午8:33 (642 reads) |
observer
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不知这里还有谁同意这位随处长的意见，认为我文章的论
点是“物品的价值不存在”，而不是“物品有价值，但并
非仅由劳动决定”？
每读这种不懂装懂的议论，总让我生出强烈的智力优越感，
挡都挡不住。罪过呀罪过，随妹妹 :-)
// 拿O网友这篇做工特细的批判马克思价值论的大作来说，功夫下的是没说的
// 了。那些精美的效用曲线令人拍案叫绝。打死俺也画不出那些花花绿绿的东
// 西。但以俺的粗线条思维，总觉得这篇写满了令俺敬畏的符号的文章，还是
// 没有证明为什么物品的价值不存在。原因十分简单，如果价值一定要依赖于
// 市场存在的话，那么在没有市场的原始社会，无论是海狸也好，鹿也好，对
// 人就没有价值了，这个跟实际经验不符嘛。鹿有吃的价值，狐狸有剥皮的价
// 值，无论市场是否存在，它们对俺仍然有价值和效用。说价值完全为市场决
// 定，这---显然不大对头。
//
// 用O网友的话，一切大道理，凡跟经验不符的，一定是错的(大意)。俺把其
// 中大道理三个字换成精美曲线四字，也许不会错得太多。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
