海纳百川 :: 阅读主题 - 作一个独立知识分子


	主题: 作一个独立知识分子

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

作一个独立知识分子

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 作一个独立知识分子 (825 reads) 时间: 2002-3-06 周三, 上午6:08

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

根据亨廷顿对第三波民主化的总结，民主转型能够成功，其主要在于体制内的改革派和体制外的温和派良性互动来完成。就目前中国的情况，如果民运人士还是以凡是体制内的人士都反，而不分改革派还是保守派，则只能如6。4一样，帮保守派吃掉改革派。如果你要作一名体制外反对派，最好做一名温和反对派，因为激进反对派往往把事情搞砸，过尤不及呀。如果任何人要作一名体制内的改革派，那更是求

之不得之事，只不过体制内的改革派不是谁想作就能作的。需要已在体制内，并身居要职，掌握一定大权，体制内的改革派只能作不能说的。

老芦讲他要作一个独立知识分子，这对中国是非常重要的。中国有学而优则士的传统，读书作官被人们普遍所接受。一些人不得不扮演反对派的角色，也是政府逼的。而与权力保持距离，用冷静理性的第三者立场批判看待政府和反对派的作为，却是很少能做到的。这正是中国知识分子应该作的事情，不参与政治权力的争斗，却关心政治发展，以理性的批判精神，来促进民主精神的扩散。

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

动员反对派加入政府（那怕是最民主最优秀的政府）更不是独立知识分子的立场 -- 古迷 - (96 Byte) 2002-3-06 周三, 上午8:20 (236 reads)

独立知识分子的最基本的立场，就是要始终保持对当政者持公开批评的态度，任何时候 -- 古迷 - (944 Byte) 2002-3-06 周三, 上午7:25 (261 reads)

在真实世界中， -- 非文人 - (514 Byte) 2002-3-06 周三, 上午10:00 (276 reads)

所以老安才批评奸坛呀，老安就是这里最“独立”的知识分子 -- 安魂曲 - (0 Byte) 2002-3-06 周三, 上午7:28 (237 reads)

第一奸坛不是政府，第二批评政府并不等于知识分子（批评是必要但非充分条件） -- 古迷 - (0 Byte) 2002-3-06 周三, 上午7:34 (225 reads)

奸坛显然不是“知识分子”，即使不是政府也代表手握权力的强势一方 -- 安魂曲 - (44 Byte) 2002-3-06 周三, 上午7:40 (269 reads)

私权力不包括在内，私立报刊的编辑以至私立大学的校长都可作知识分子 -- 古迷 - (0 Byte) 2002-3-06 周三, 上午7:46 (233 reads)

不对，私立大学校长做虚假广告，或教育质量差劲别人为什么不可以批评？ -- 安魂曲 - (122 Byte) 2002-3-06 周三, 上午8:00 (247 reads)

老古只是他们可以（当然也可以不）作知识分子，并没有说他们不可以被批评。 -- 古迷 - (0 Byte) 2002-3-06 周三, 上午8:24 (243 reads)

沒有義務就沒有權利 -- rqtf - (48 Byte) 2002-3-06 周三, 上午7:45 (245 reads)

看来你真是死心要和老安抬杠了，这种无原则话亏你说的出来！ -- 安魂曲 - (184 Byte) 2002-3-06 周三, 上午7:55 (240 reads)

独立知识分子的最基本的立场，就是要始终保持对当政者持公开批评的态度，任何时候 -- 古迷 - (946 Byte) 2002-3-06 周三, 上午7:24 (246 reads)

那就等吧，马上体制内改良派就可以等到终身制的恢复了 -- 安魂曲 - (226 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:33 (252 reads)

不可能的，为了保障经济的发展就已经强迫中共必须把中国改良成一个法治的国家 -- 邑水寒 - (416 Byte) 2002-3-06 周三, 上午7:30 (230 reads)

讲那么多一点用没有，请解释江泽民恢复终身制算什么法治或改良？ -- 安魂曲 - (162 Byte) 2002-3-06 周三, 上午7:37 (238 reads)

江泽民恢复领导干部终身制了吗？ -- 邑水寒 - (578 Byte) 2002-3-06 周三, 上午9:07 (252 reads)

安先生误解了。 -- RR - (566 Byte) 2002-3-06 周三, 上午7:55 (265 reads)

谢谢！ -- 邑水寒 - (100 Byte) 2002-3-06 周三, 上午9:10 (241 reads)

你也是这里的斑竹之一吧，呵呵，又一个连民主也觉得可以不要的斑竹：） -- 安魂曲 - (238 Byte) 2002-3-06 周三, 上午8:05 (259 reads)

你又误解了。 -- RR - (464 Byte) 2002-3-06 周三, 上午8:18 (265 reads)

我和邑都没谈经济问题，我是用终身制去回答他的改良（当然是政治改良）问题 -- 安魂曲 - (440 Byte) 2002-3-06 周三, 上午8:32 (258 reads)

中共巨酋一直都是終身制 -- rqtf - (92 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:40 (236 reads)

獨立知識分子的天職是批判政府﹐做社會良心﹐不是政府幫閑 -- rqtf - (252 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:21 (243 reads)

你最好不要扣帽子 -- 非文人 - (172 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:30 (277 reads)

不讓人用名詞﹐怎麼講話﹖不是只要不領政府錢就算獨立知識分子的 -- rqtf - (0 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:35 (239 reads)

是“最好不要”，不是“不让用”。 -- 非文人 - (82 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:43 (253 reads)

理性也不是少数人如您可已定义的，您这么定义本身就缺乏理性 -- 安魂曲 - (0 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:52 (225 reads)

理性思维和情感性思维 -- 非文人 - (2522 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:57 (251 reads)

什么“理性”，很多时候都是软弱性，只要根据逻辑去思维，去辩论，就不可能不理性 -- 安魂曲 - (0 Byte) 2002-3-06 周三, 上午7:02 (239 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件