海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 作一个独立知识分子
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 作一个独立知识分子   
所跟贴 作一个独立知识分子 -- 非文人 - (840 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:08 (826 reads)
古迷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 独立知识分子的最基本的立场,就是要始终保持对当政者持公开批评的态度,任何时候 (261 reads)      时间: 2002-3-06 周三, 上午7:25

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

都不要帮政府作宣传,更不必说颂扬领袖或为其作辩护。这个立场对民主政府也是一样的,更不必说对专制者。有人说实事求是地给于政府正面评价也可以是独立的观点。没错,但那只能算是“学者”的独立观点,并不等于“知识分子”应有的立场。大家在西方生活了这些年,应该知道两者之间的差别。



在对待反对派的立场上却不一定需要是批判的,而至多只需要保持一定的距离。从权利和义务的关系上讲,民主社会的反对派不但合法而且可以获得国家资助,公民尽了保障反对派的义务,当然有权过问其作为。专制社会的反对派一般受政治迫害,比普通民众更少权利,民众未对反对派的保障尽任何义务,因此也无关过问人家干什么,除非反对派侵犯了民众的实际利益。从道义上讲,知识分子可以而且应该批评民主下反对派的无所作为,赞扬或不赞扬其有所作为却无关原则,但没有理由去批评专制下反对派的无所作为,更应该鼓励和赞扬其有所作为,尤其应关心他们的人权问题。



根据上述理由和老芦在网上的言论,老古只能遗憾地认为,他现在只能算是有独立批判精神的学者,离“知识分子”的立场还差一截。这当然于他的真身立场无关。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.803024 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]