海纳百川 :: 阅读主题 - 作一个独立知识分子

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 作一个独立知识分子

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

作一个独立知识分子

所跟贴

作一个独立知识分子 -- 非文人 - (840 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:08 (826 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 独立知识分子的最基本的立场，就是要始终保持对当政者持公开批评的态度，任何时候 (246 reads) 时间: 2002-3-06 周三, 上午7:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

都不要帮政府作宣传，更不必说颂扬领袖或为其作辩护。这个立场对民主政府也是一样的，更不必说对专制者。有人说实事求是地给于政府正面评价也可以的独立的观点。没错，但那只能算是“学者”的独立观点，但并不等于“知识分子”应有的立场。大家在西方生活了这些年，应该知道两者之间的差别。

在对待反对派的立场上却不一定需要是批判的，而至多只需要保持一定的距离。从权利和义务的关系上讲，民主社会的反对派不但合法而且可以获得国家资助，公民尽了保障反对派的义务，当然有权过问其作为。专制社会的反对派一般受政治迫害，比普通民众更少权利，民众未对反对派的保障尽任何义务，因此也无关过问人家干什么，除非反对派侵犯了民众的实际利益。从道义上讲，知识分子可以而且应该批评民主下反对派的无所作为，赞扬或不赞扬其有所作为却无关原则，但没有理由去批评专制下反对派的无所作为，更应该鼓励和赞扬其有所作为，尤其应关心他们的人权问题。

根据上述理由和老芦在网上的言论，老古只能遗憾地认为，他现在只能算是有独立批判精神的学者，离“知识分子”的立场还差一截。这当然于他的真身立场无关。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.800097 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]