海纳百川 :: 阅读主题 - 乱感，林思云的智慧，及“实践是检验真理的标准”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 乱感，林思云的智慧，及“实践是检验真理的标准”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

乱感，林思云的智慧，及“实践是检验真理的标准”

天一黑
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2337

经验值: -63

标题: 乱感，林思云的智慧，及“实践是检验真理的标准” (480 reads) 时间: 2002-3-06 周三, 上午3:08

作者：天一黑 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

乱感，林思云的智慧，及“实践是检验真理的标准”

在我们探讨智慧的时候，本黑更想聊一聊发现真理的问题。

如果我们的智慧不能发现了解真理，我们要那个智慧干什么。

如果说我们能够发现真理，但是我们拿不出

判定我们是否发现了真理的方法，我们怎么知道我们发现了真理。

如果，我们不能知道我们是否发现了真理，我们的智慧又有什么用处。

我们的智慧总是不能发现真理，我们竟然浑然不知道，

那，我们哪里来的智慧。

我们竟然不知道我们发现不了真理，这事何等的怪事。

赋比兴的智慧给我们带来了什么，我们津津乐道了几千年。

林先生想要批评这个赋比兴，他就是离不开那个赋比兴的方法。

马悲鸣不知道想干什么，搬出个清朝人的智慧，想让林生出丑。

本黑说句不客气的话，那清朝人，是个吊！

我不想为我大唐先祖辩护，再过一亿年，谁敢确定“人们”会知道个唐朝。

我都不敢确定我的基因能遗传个人肉来。

我想搞清楚的是这些问题，为什么，我们会抱着我们的思维传统，几千年。

为什么，我们会用赋比兴。

回答了这些问题后，

从而，我们去寻找，还有比西人更好的智慧吗？

从而，我们还可以去寻找，比东方更不好的智慧，或是鸟的智慧，或是鱼的智慧

或是颗小草的智慧。

赋比兴式的思维与理性逻辑思维到底是势如水火，还是就差个窗户纸。

(有个前提，我们先不要把真理搞那么复杂，真理就是“对”的，什么是对的，

对的就是YES ，或者，对的就是“1”，错的就是“0”)

作者：天一黑 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

黑兄宏论。 -- RE - (284 Byte) 2002-3-06 周三, 上午4:35 (159 reads)

再有“真理”不宜搞的那么伟大， -- 天一黑 - (484 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:03 (153 reads)

好，接上了。 -- 天一黑 - (376 Byte) 2002-3-06 周三, 上午4:52 (158 reads)

与一黑兄论智慧1 -- RE - (1118 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:09 (154 reads)

我们的的智慧为什么不问一问这些问题？ -- 天一黑 - (3018 Byte) 2002-3-06 周三, 上午10:19 (150 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.893351 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]