海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
乱感,林思云的智慧,及“实践是检验真理的标准”
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
乱感,林思云的智慧,及“实践是检验真理的标准”
天一黑
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2337
经验值: -63
标题:
乱感,林思云的智慧,及“实践是检验真理的标准”
(479 reads)
时间:
2002-3-06 周三, 上午3:08
作者:
天一黑
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
乱感,林思云的智慧,及“实践是检验真理的标准”
在我们探讨智慧的时候,本黑更想聊一聊发现真理的问题。
如果我们的智慧不能发现了解真理,我们要那个智慧干什么。
如果说我们能够发现真理,但是我们拿不出
判定我们是否发现了真理的方法,我们怎么知道我们发现了真理。
如果,我们不能知道我们是否发现了真理,我们的智慧又有什么用处。
我们的智慧总是不能发现真理,我们竟然浑然不知道,
那,我们哪里来的智慧。
我们竟然不知道我们发现不了真理,这事何等的怪事。
赋比兴的智慧给我们带来了什么,我们津津乐道了几千年。
林先生想要批评这个赋比兴,他就是离不开那个赋比兴的方法。
马悲鸣不知道想干什么,搬出个清朝人的智慧,想让林生出丑。
本黑说句不客气的话,那清朝人,是个吊!
我不想为我大唐先祖辩护,再过一亿年,谁敢确定“人们”会知道个唐朝。
我都不敢确定我的基因能遗传个人肉来。
我想搞清楚的是这些问题,为什么,我们会抱着我们的思维传统,几千年。
为什么,我们会用赋比兴。
回答了这些问题后,
从而,我们去寻找,还有比西人更好的智慧吗?
从而,我们还可以去寻找,比东方更不好的智慧,或是鸟的智慧,或是鱼的智慧
或是颗小草的智慧。
赋比兴式的思维与理性逻辑思维到底是势如水火,还是就差个窗户纸。
(有个前提,我们先不要把真理搞那么复杂,真理就是“对”的,什么是对的,
对的就是YES ,或者,对的就是“1”,错的就是“0”)
作者:
天一黑
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
黑兄宏论。
--
RE
- (284 Byte) 2002-3-06 周三, 上午4:35
(159 reads)
再有“真理”不宜搞的那么伟大,
--
天一黑
- (484 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:03
(153 reads)
好,接上了。
--
天一黑
- (376 Byte) 2002-3-06 周三, 上午4:52
(158 reads)
与一黑兄论智慧1
--
RE
- (1118 Byte) 2002-3-06 周三, 上午6:09
(154 reads)
我们的的智慧为什么不问一问这些问题?
--
天一黑
- (3018 Byte) 2002-3-06 周三, 上午10:19
(149 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.075435 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]