|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 方舟子假想《求医》是韩寒根据100%的亲身经历而写->质疑可贵,逻辑不通. |
 |
越南人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
|
|
|
作者：越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作品无论是否亲身经历不重要，
韩仁均《儿子韩寒》说，这篇文章是1999年1月韩寒上高一时得疥疮期间写的。
韩仁均在《说说我自己》一文中再次重复了这个说法。
我觉得韩仁均的说法并无大问题：
因为：可能是韩寒上高一时得疥疮期间，
有点自己经历+听来的故事+自己想象=>再创作而来。
韩仁均没必要也没义务说得更多更全。
方舟子假想《求医》是韩寒根据100%的亲身经历而写,逻辑不通.
为什么说方舟子质疑可贵呢，对公众人物质疑是自由民主社会的重要特征，
是个人不可侵犯的基本人权。
人人都要有被质疑思想准备，
除非你想像金太阳那样，用步枪打下来美国飞机，
还得写入小学课本，供国人膜拜。
质疑可能是错的，那没关系。
有人提到萧传国那例子，我觉得主要原因还是
萧传国“利迷心窍”，多少诺贝尔奖的研究成果都是几十年后才被广泛承认，
今年的准晶诺奖得主，也倍受过煎熬。
质疑的过程跟去伪存真是同一过程，如果你相信自己，
更应该相信时间的检验。
作者：越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
