阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
方舟子假想《求医》是韩寒根据100%的亲身经历而写->质疑可贵,逻辑不通. |
 |
所跟贴 |
方舟子假想《求医》是韩寒根据100%的亲身经历而写->质疑可贵,逻辑不通. -- 越南人 - (457 Byte) 2012-2-03 周五, 上午7:43 (605 reads) |
whopper_junior
加入时间: 2004/02/14 文章: 164
经验值: 7342
|
|
|
作者:whopper_junior 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
质疑是为了什么?为了保障公众的知情权
那么,公众应该享有哪些知情权?一个公司或运作团队的内部事务算不算应该被公众知晓的范畴?
比方说,假如韩寒真的由其父亲代笔,又由路金波的团队专业运作,成功包装出一个得志少年的偶像形象,其书大卖,算不算侵犯了公众的知情权?
既然人们能接受苹果的产品由富士康代工,以及Made In China的各种奢侈品,甚至生不出孩子的夫妇还有代孕母亲为之效劳,这世上哪还有能引起轩然大波的代X?
石康说的对,以打假为名,深入到韩寒父子之间或其运作团队内部探个究竟,就好比把手伸进了陌生人的内裤,非要探究对方的真实性别,不管其名义如何凿凿,也掩饰不了其行为的丑恶。
“方舟子之手”应该成为2012年word of the year
作者:whopper_junior 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|