|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 repeat post---回答豆腐兄的媒体雄文 |
 |
dawang
加入时间: 2004/11/18
文章: 1406
经验值: 40719
|
|
|
作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
回答豆腐兄的媒体雄文
豆腐，你的开场白，[媒体所指代的应该不是新闻]，就自相矛盾。媒体不指新闻，
指甚么？你自己下面就写着[新闻媒介]，难道[新闻媒介]也不指代新闻？
你又引出英文media。这就更表示，所谓的[媒体]，完完全全指新闻。也表示，中文[媒体]二字，来自翻译。请小小衲注意，你从前曾说，媒体不是翻译。现在却有人引出英文证明了，所谓的媒体，原来就是英文。你有何话说？
既然你这位豆腐仁兄引来英文media，我们就来谈英文翻译。我认为，该英文字不应该翻译成媒体，而应该翻译成[新闻业]。请问你，可不可以(翻译成新闻业)？请指教。我敢赌你百万元，你一定无法说[不可以]。
如果不翻译media成媒体，我们今天的中文里，就不会出现这么多的矛盾文字(如何矛盾，见后)，你也不会发表你这篇自相矛盾的文章。
如果依照我的翻译，你文章中的[媒体]一词，就可改成[新闻业]。改了之后，你的
文章仍然通顺，甚至更通顺。下面我们就来试试。
你的原文：[所谓媒体，是指传播信息的介质，通俗的说就是宣传的载体或平台，能为信息的传播提供平台的就可以称为媒体了，至于媒体的内容，应该根据国家现行的有关政策，结合广告市场的实际需求不断更新，确保其可行性、适宜性和有效性。此前，传统的四大媒体分别为]：
我替你改写，而成： [所谓新闻业，是指传播信息的事业，通俗的说就是负责宣传
的组织或单位，能传播信息的，就可以称为新闻业了，至于新闻的内容，应该根据国家现行的有关政策，结合广告市场的实际需求不断更新，确保其可行性、适宜性和有效性。此前，传统的四大新闻业分别为]：
请问，我这个改动后的中文，是否通顺？或更通顺？你其他的有媒体的文字，就不用我再改，举一反三。
人们使用[媒体]这个名词，常常写矛盾文字。譬如说：某总统接见媒体。这句中的
媒体，显然是有血有肉有头有四肢的人。请比较你文字中的媒体，甚么三大媒体，平面、立体，户外、户内媒体。你的这么多[媒体]，它们都有血有肉有头有四肢吗？是否矛盾？
你的[电视应为第三媒体]，美国的CNN当然是电视。可是，其全名Cable News Network中，他们却自称是news network，新闻社。人家自己就用了[新闻]这词作名称。你却不称他们为新闻社，而改称他们为[媒体]，(不是新闻的媒体)。这是否矛盾？
你说media不指代新闻。可是，奥运期间，北京有个International Media Center。
你知道这个英文名称的中文吗？矛盾太多太多，不胜枚举。
我看，你或许从没见过中文的[业、社、界、机构]组成的名词。你一入学，所学的
全是[媒体]。故你不知news media可以翻译成[新闻业]。究其实，仍然要归罪于中国人的愚昧。检来洋文media的发音(媒体)，再牵强附会媒字的中文意义，演变出了一门新学问---媒体学。你的文章，难道不是很大的媒体学?---a stupid science。
作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
