|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 张戎《毛传》读后感之读后感 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
按语：
本想编完全集再动手写张戎毛传的系列书评，将书中提到的重大事实逐一剖析一番。但那天放了话，似乎只有兑现诺言，否则游客辈又要见缝下蛆，指责我不诚实了。幸亏此人不知道我多次扬言戒烟不成，否则定要被他非常“友情”地当成诈骗犯，抓进劳改队里去。
这里的问题，乃是我那天说过，我现在每天都看几页该书的英文版，反复对照书后的参考书目，再到网上将提到的有关事件的文章调出来仔细核对，这工作还远远没做完，如果仓促动笔，难免影响质量。但后来想想，这么办也好，若按原计划等所有的资料都看完再动笔，只怕要如《中苏恩仇》系列一般，到后来都忘记了，又得从头梳理资料。还不如有点感想就及时趁热写下来，以后再把这些零星感想综合整理为一篇长文章。老了老了，如今就跟黑瞎子掰玉米，手里永远只有一个玉米棒子，原先掰下来的都给扔进忘川去了。
－－－－－－－－－－－－－－－
张戎《毛传》读后感之读后感
芦笛
一、芦笙的收藏夹
６７年底，武斗正剧，芦笙、芦箫、芦笛都乖乖呆在家里作隐士，各自埋首经典名著，不时召开家庭迷你学术讨论会。
忽一日，我见小姐姐正摆弄一个类似相册的东西，好奇心起，便问她那是什么。她递了过来，我看看，里面收藏的尽是鸡毛蒜皮：印着《天仙配》插曲和影星的照片（５０、６０年代书店里兴卖那类玩意）、大学舞会的入场卷、京戏《生死牌》的说明书（５０、６０年代上戏院入场时每个观众都发一份剧情说明），等等，等等。
我颇觉无谓，便问她收藏这些鸡零狗碎有什么意思。她淡淡地说：
“这是历史，这才是真正的历史。”
看出了我的大惑不解，她解释道：
“看了这些东西，就算不是过来人，起码能知道当时的时代到底是怎么回事吧？例如这舞会入场卷能告诉你当时的政治气氛如何，那《天仙配》剧照和《生死牌》剧情说明告诉你当时的文化演出内容和水平，是不是？”
见我似懂非懂，她进一步耐心解释道：
“历史书是任人写的，并不真就是实际发生的那样。比方说，未来人能知道文革是怎么回事么？他们还不是只会以为真是史无前例的无产阶级革命，培育了一代革命新人，怎么可能知道其实是如今这个乌烟瘴气的局面？对不对？比方说大跃进，未来一代还不是只可能以为真的是出现了工农业的大跃进，创造了史无前例的人间奇迹，对不对？这些运动你都亲身经历了，知道真相是怎么回事，但后来人怎么可能知道？如果他们能看到这种收藏，起码能猜到当时的情况并不见得就是书上说的那样吧？对不对？这就是我说这些鸡毛蒜皮才是真实的历史的意思。”
我备受震撼，那是我启蒙的一个重大转折点，可以算是开天目吧。我过后接连想了几天。的确，别的不说，这大跃进和文革乃是我亲身经历的，跟官方宣传中描绘的那幅图景当真是天堂与地狱之别。但等我们这代人死光了，谁还能知道那是怎么回事？了解那些历史事件的唯一途径不就是官方读物么？眼见我党的领导会世世代代延续下去，几代人之后，谁还有本事考证出大跃进和文革的真相来？就算未来的历史学家发现了小姐姐的收藏夹，那又便如何？能知道眼下正在大街上发生的血腥场景么？
我更由此想到，我党既然连今天的历史都敢伪造，那昨天的历史就更别说了。此念一生，我从此就对官方读物获得了一种崭新视角，再以此视角去重读《毛选》、《红旗飘飘》、《星火燎原》等革命回忆录，并与统战人士写的文史资料和其他内部发行读物对照，最后便逐渐猜出了现代史上重大事件的真相，发现我党无事不造谣，无事不撒谎，当之无愧是中国历史上最无耻的政权。从“抗战八年，蒋介石躲在峨嵋山，积极反共，消极抗战，八路军新四军则是挽狂澜于既倒的民族的中流砥柱”，到“美国出钱出枪，让蒋介石打中国人”，到“南朝鲜李承晚匪帮在杜勒斯指使下越过三八线”，到“美国侵略越南”，等等，无一不是弥天大谎。我亲历的“改天换地，创造奇迹的工农业大跃进”以及“锻炼培育了一代共产主义新人，创造了一个红彤彤的新世界”的文革就更不用说了。
这觉醒也就是在两三年内完成的，其实，哪怕是在我党铁桶般的资讯控制与思想统治之下，真要有心，猜出真实的历史粗轮廓，看清我党那谣言专业户的本质并不需要很高的智力。真正需要思维能力也最花功夫的，还是在理论上彻底清算马列毛主义以及党文化思维定式与实践本能，这过程我已经在《从奴才到反革命》中介绍过了。
二、“共产党救了农民”
人都有“以己推人”的天然倾向。我当然也倾向于以为他人（特别是享有资讯自由的海外华人）也曾经历了类似的觉醒过程，这才在２０００年底受了有生以来最大的一次惊吓。
那时林思云和“我吃故我在”在《说东道西》论坛讨论中文对智力的影响。因为我素来不看好林君——认识他之初我就坦率说过，他的唯一长处是写记叙文，若写议论文，那便和马悲鸣不相上下，浅薄幼稚可笑错乱之态可掬，所以除了偶尔看看老吃的文字外，根本就懒得看林的那些烂帖。忽一日却在标题里看见林对吃说：“共产党之所以得到农民拥护，是因为它救了农民”！
我当下就几乎因过度震骇而晕倒过去。此子就算再冥顽不灵，也该知道六四是怎么回事吧？就连那种同步发生在全球电视屏幕上的和平示威引来的疯狂大屠杀，我党都有那本事捏造为“首都发生反革命暴乱”。在我党经历了人类可能想象的最大信誉破产之后，世上怎么还会有“自由知识分子”（甚至是所谓“大汉奸”）至今把我党那些无耻谎言当成金科玉律？
后来又看见此子出来出丑，愣要在此坛说国民党杀人远远超过了共产党杀人，当下废然长叹，悟出了一个人的颖悟程度其实和身高一样，乃是先天给限死了的，再折腾也没用。
这结论其实也适用于台湾中央院院士陈永发先生（What a name！）。当然程度有别，这所谓“身高”乃是相对用语。相对于“网上高手”的美称而言，思云不过是个身材低于常人的侏儒，而陈先生的身高当然高于常人，可惜与其院士的高度颇不相称。这才会说出“毛泽东带给中国人民的，既有解放，也有奴役，既有浴火重生，也有红色恐怖，既有信仰，也有咀（诅）咒”的昏话来。
我反复指出过，毛共的“新社会”，乃是中国两千多年的历史上最黑暗、最残暴、最反动、最血腥、最可耻的一页。过去人民从未像在毛泽东时代一样，不但全面丧失了财产和生产资料，而且坚决、彻底、干净、全部地丧失了政治自由和经济自由，所有的人都被迫沦为“一饮一啄，悉赖党赐”的党奴，而农民乃是压在最底层的遭难最烈的受害人。
哪怕没下过乡的大陆人也该知道，中国历史上从来没有过欧洲那样的封建社会，农民并不是依附于封建领主的农奴，从来是自由人。只有到了毛时代，农民才破天荒第一次不但丧失了全部生产资料，而且丧失了迁徙择业自由，沦为被世世代代捆死在黄土地上的党的农奴。在毛治下，农村在历史上第一次成了城市的殖民地，农民沦为二等公民，被无理剥夺了城市居民能享受到的最起码的福利，诸如定量粮食供应、免费医疗、接受具有起码质量的初等教育等等，其待遇连大英殖民地土著居民都不如，以致“农转非”成了“跳农门”。看一眼回忆贾平凹的文章，就能看出一个凭出众才能跳出农门的幸运者的无限酸辛。
而今林先生却告诉我们，“共产党救了农民”，陈院士则告诉我们“毛泽东带给中国人民的，既有解放，也有奴役，既有浴火重生，也有红色恐怖，既有信仰，也有咀（诅）咒”！
毛泽东当然带给了人民“解放”，那就是在历史上第一次赋予暴民无法无天，任意辱骂、虐待、迫害、关押、毒打“阶级敌人”的权力，以及口惠而实不至的“领导阶级”、“同盟军”的欺骗美称。而广大工农如今缅怀的，也就是这种“人上人”的风光；毛泽东当然带给人民“浴火重生”，可惜那不过是让纯善良民完成了土匪化与政客化的堕落，为未来中国的法治化制造了几乎是无从解决的难题；毛泽东当然带给了人民信仰，可惜那不过是以背叛为忠诚，以仇恨怨毒为美德，以仁慈善良为怯懦背叛，以心狠手辣为大智大勇的彻底颠倒了文明价值观的万恶邪教。
一个中央研究院的院士，而且是专门研究近代史的学者，竟然看不到这最彰明较著的事，令人不能不怀疑台湾的中央研究院是不是也和大陆的科学院差不多。
三、今日“血统论”
血统论的正式名称乃是“党的阶级路线”，后来改称“毛主席的无产阶级阶级路线”，那也就是“老子英雄儿接班，老子反动儿造反”。这是人民的好总理修改过的正版。那意思是说，干部子弟的任务是接老子的班，而“阶级敌人”的子弟的任务是造他们老子的反。这就是今日太子党的由来。
如今海外党朋也在搞血统论。因为没文化，这些人对张戎《毛传》当然只能用“武器的批判”代替“批判的武器”，专门在人家的出身上作文章。据说，张女士既然是我党干部子女，得了共产党的好处，那就不该胳臂往外拐，只能“为亲者讳”，和我党结成一荣俱荣，一损俱损的利益集团，一道昧着良心说谎造谣欺骗人民，决不能忠于一己良知，与那丑恶的制度彻底决裂，把真相告诉世人，否则就是丧尽天良，罪大恶极。
有趣的是，因为智力比较差，这些爱党同志竟然没看出来，这是恶攻敬爱的老一代无产阶级革命家们。众所周知，无庸置疑，毛泽东、刘少奇都是地主家庭出身，而周恩来的更反动，乃是官僚出身。类似地，列宁不但出身贵族，而且本人在革命前一直是剥削佃农为生的大地主。据我党说，这都是背叛自己反动家庭的好榜样，为何到了张女士这儿，诸位就突然不遵循我党的阶级路线确定了的价值观了呢？莫非您们醉翁之意不在酒，在乎借机攻击老一辈背叛了家庭的无耻阶级革命家们？
没本事拿出干货来，把人家的谬论统统驳倒，专门下这种下流“书外功夫”，拿人家的出身当七寸死捏。人家出身不好，就说人家报私仇；人家出身好，就骂人家忘恩负义。这种“批判”，是不是也太下流了些？人家出身如何，为人怎样，是否忘恩负义，是不是英帝国主义的大阴谋（白吃也见多了，如此白吃，我看可以去申请吉尼斯大全），到底跟人家披露的史实是否正确，展示的史识是否高明有何鸟相干哪？请诸位这就告诉我道理何在，好么？为何诸位一大帮人，就是死也出不了老芦这么一个能赞也中肯、批也痛切的理性批判者？遮莫血统论还真有三分道理，靠拳头窃国的痞子就是不可能生出聪明的后代来？
张女士乃是第一批出国的学者，第一个在海外拿到博士学位的大陆人。老实说，以她的背景和能力，如果及时回国去，现在早就是外交部长了。这其实对中国是一大不幸，倘若历史真的这么发生，则今日中国庶几可免痞子外长李大牙的糟害，国际形象一定比现在好一万倍。诸位若要在这点上责怪她，则我举双手赞成，还可以代不成材的诸位执笔写出大气磅礴的檄文来，但要因为人家拒绝如诸位一样，为了一己一家私利便把灵魂卖给魔鬼，则这种只能暴露自己卑下的Ｐ话还是少说为妙。
四、泸定桥引起的震撼
已经说过，张戎的书给我带来巨大的震撼，乃是因为我以为自己早就识破我党无事不造谣撒谎，没什么谎是他们撒不出来的。即使如此，我看了张书后仍然无限震惊地发现，我实在太低估我党的创作力与想象力了，那“飞夺泸定桥”的神话就是一例。如果不是张把不可辩驳的证据亮出来，我绝对不会去想那神话有多荒唐。哪怕就在她披露了真相之后，我还满心抵触，千方百计要去证伪她的主张！由此可见我党欺骗宣传的神通简直广大到了恐怖的地步。
更令我震惊的是，我点破了这点，还有那么多人想不通。挺身出来洗煤的党朋情有可原，真诚的糊涂虫就令人怜悯了。上次我在答小孙的帖子中已经说过此事，这里再简单重复一下吧，看看人类是否真有可能拨乱反正，去除从小植入骨髓的成见。
张戎从常识和事实出发，在正方两方面雄辩地证明了“飞夺泸定桥”不过是个神话。
常识：人类根本不可能在枪林弹雨之中，四手四脚地攀援在铁索上爬过桥去，还边扔手榴弹开枪射击，火力之猛烈，射击之准确，足以大量杀伤并击退桥头守兵，secure该桥，而勇士们竟然无一伤亡。哪怕是最狂野的好莱坞电影也编造不出这种情节来。更何况那些勇士在夺桥之前还刚刚经历了从安顺场到泸定桥彻夜的强行军。
类似地，人类根本不可能在枪林弹雨之中，靠１８勇士（一说１７勇士）乘坐小船强渡过大渡河而无一伤亡。即使渡过去，那也是杯水车薪，对方就算再窝囊，只要有一连人就足以全歼强渡成功的勇士们。即使不全歼，勇士们强渡过去后，绝对只顾得上战斗，必然顾不上那小船。如果那唯一的船只让急流冲走了（大渡河水流十分湍急），那红军仍然无法过河。
反面事实：我党宣称的泸定桥守军根本就不在那儿驻扎。
正面证词：从彭德怀、邓小平多人都直接或间接承认并无此事。健在的现场见证人直接否定了泸定桥曾经发生战斗，只是红军阴一枪阳一枪地向对岸射击，还发炮把对岸镇中的房子点着了，但从未遭到过对岸还击。光是这位老太太的证词，就足以戳穿那无言不谎的造谣党毫无证据、违反常识的一面之辞。如果连这种谎言都不能否定，那世上也就没有可以戳穿的谎言了，全世界的法庭都可以关门大吉。
可笑的是，老石竟然跟贴问：如果没发生战斗，那还怎么会给首先过桥的勇士们发奖？
愚以为，这种问题最典型地显示了爱党同志的高水平。是人都该想得出来，虽然没有发生战斗，但那先遣队在一夜强行军之后抢在敌人前面赶到桥头，secure了该桥，使得大部队能够顺利渡河，逃出了大渡河以南的狭窄地域，当然是为革命立了大功阿。莫非只有干出四手四脚地攀援铁索边准确投弹射击的超人事迹来，才能领取什么笔记本和钢笔？
综合我党的宣传和张女士的研究调查，不难复原拼装出事情真相：红军先在安顺场发现一只渡船，虽然对岸没有守军，但摆渡了半天实在太慢，于是就沿河而上去抢夺泸定桥，强行军通宵后到了那里，打了几枪，放了一炮，对岸毫无动静，便试探着过桥，搜索不见敌踪后，便secure了该桥，使得后续部队由此过河。
话说回来，现代读者犯这种错误还是可以理解的。盖常人的通病是“倒放电影”，用今日的条件去揣想当初的中国，却不知道那是军阀混战的年月，地方军阀最关心的是保存实力，对打红军毫无兴趣，而且内地交通极度不变，没什么公路，更没有什么快速运兵手段。地方军阀只会在中等城市驻军，一般小城镇根本没有什么驻军，广大乡村根本就是真空地带。该地过去没有什么匪患，红匪乃是外地窜入的流贼，所以也不会有什么保境安民的民团武装。因此，无论是安顺场渡口还是泸定桥上没有守军都毫不足奇，有守军反而不是那么正常了。
这些话，我也知道是白说，同志们一定要把谎言坚持到底。早说过了，这是一种宗教信仰，我完全能理解并表示尊重。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 给老芦鼓掌，写得好！ -- 有风就顶 - (0 Byte) 2007-3-14 周三, 上午11:16 (86 reads)
- 真能强辩, 这么简单的问题, 还需争论不休, 闲得荒. -- wyy - (183 Byte) 2007-3-14 周三, 上午7:55 (218 reads)
- 话没白说，看你帖更多的是正派网友，鹰犬跳梁之辈毕竟是极少数，但浑水搅局， -- 冷眼过客 - (15 Byte) 2007-3-14 周三, 上午5:29 (132 reads)
- 张氏家人反反得正。 -- 新大陆人 - (395 Byte) 2007-3-14 周三, 上午5:15 (186 reads)
- 纠缠大渡桥作为开篇评论是个败笔，这种冬冬真假都没太所谓。 -- 沙人 - (0 Byte) 2007-3-14 周三, 上午3:57 (110 reads)
- 本來就是， -- 唐好色 - (112 Byte) 2007-3-14 周三, 下午11:47 (112 reads)
- 你显然没有认真读张戎的毛传。 -- 老石 - (751 Byte) 2007-3-14 周三, 上午3:12 (266 reads)
- 张的毛故事是个智力陷阱，能测人的愚蠢度，有指鹿为马的功效，您老已经掉进去啦！哈哈 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-3-14 周三, 上午2:25 (153 reads)
- 唉，看来毛泽东，共产党，女网友，都是芦笛一生挥不去的痛，解不开的结 -- @_@ - (21 Byte) 2007-3-14 周三, 上午2:16 (159 reads)
- 水平太凹! 中国的原子弹是假的都没看出来,净盯些鸡毛蒜皮的小事. -- 捂被子笑 - (125 Byte) 2007-3-14 周三, 上午1:53 (196 reads)
- 为什么那个查无实据的90老太的话是真的，而查有实据的当年战士的话是假的？ -- 咱老百姓(真) - (252 Byte) 2007-3-14 周三, 上午1:50 (252 reads)
- 给你推荐一篇 -- 盖晓天 - (64 Byte) 2007-3-14 周三, 上午2:01 (325 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
