海纳百川 :: 阅读主题 - 美国国家剥夺了美国人民推翻政府的权利了吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国国家剥夺了美国人民推翻政府的权利了吗？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国国家剥夺了美国人民推翻政府的权利了吗？

实子

加入时间: 2004/02/19
文章: 2469

经验值: 31

标题: 美国国家剥夺了美国人民推翻政府的权利了吗？ (235 reads) 时间: 2005-10-16 周日, 上午8:43

作者：实子在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我认为没有。

恰恰相反，美国政府、军队和社会制度法律等等正是按照美国人民自己的意愿建立起来的。此外，美国的制度本身就把美国人民推翻政府的权利进行了法律化和程序化，并形成一种良性的周期性的社会变革机制。延伸开说，美国国家把美国人民生来具有的权利都法律化了。如果有美国人想通过非法的手段推翻美国的这个制度，其行为本身又是一种权利。但这一权利的实质是剥夺美国人民在国家制度保护下的各种权利，因此对其限制也是符合美国人民的意愿的。

我说“美国公民有权推翻政府、军队和社会制度”，美国的FBI绝不会给我麻烦。不服气你可以向FBI举报，出现任何后果我都不怪你。因为上面已经说了，美国国家已经把人民腿反政府的权利法律化了。

作者：实子在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

实子离线

发送站内短信

没说有。没工夫咬文嚼字，美国内战就是因为南方想履行宪法权利，结果被剿灭了 -- 葵花宝典 - (18 Byte) 2005-10-17 周一, 上午12:16 (52 reads)

原来您是个恐怖分子啊？竟然要消灭政府，黄油吃多了？ -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 上午11:13 (58 reads)

您前面说的是“推翻或消灭政府，军队，社会制度，法律体系“，您改口了 -- 游客 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 上午9:45 (65 reads)

我改口了，我把“公民”改成“人民”。 -- 实子 - (46 Byte) 2005-10-16 周日, 上午9:48 (75 reads)

那些都不太要紧,改就改吧.关键是您还要消灭政府的权利,您怎么没讨论? -- 游客 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 上午10:56 (62 reads)

蠢.可以推翻政府,但沒有說可推翻制度,政府是包總統的一班官員,不用推,四年一換 -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 上午9:41 (72 reads)

美国人民绝对有推翻美国国家制度的权利。 -- 实子 - (67 Byte) 2005-10-16 周日, 上午9:46 (77 reads)

你說的, 米國憲法沒說. -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 上午9:49 (68 reads)

如要推翻制度,換成共產制,或國王制,或其他制一定被制度機器取締或鎮壓或消滅. -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 上午9:44 (60 reads)

美国人民就曾经推翻了奴隶制度。 -- 实子 - (31 Byte) 2005-10-16 周日, 上午10:11 (57 reads)

你說的. 奴隶制是馬列名詞,米國自己從不認為米國有什么"奴隶制" -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 上午10:20 (66 reads)

汉字把你害惨了。美国人从来就不认识"奴隶制" 这三个烂汉字 -- 实子 - (111 Byte) 2005-10-16 周日, 上午10:38 (67 reads)

汉字害惨了你吧, 呵呵. slavery並不在米國的政治制度之中.死蠢. -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 下午2:38 (56 reads)

<独立宣言>给予了美国人民推翻政府的权利 -- 草庵居士 - (2088 Byte) 2005-10-16 周日, 上午9:27 (110 reads)

不过，南方佬的独立战争还是被镇压了。 -- 和合 - (0 Byte) 2005-10-17 周一, 上午6:12 (48 reads)

草居士的解释容易引起误导 -- 南京老右 - (369 Byte) 2005-10-16 周日, 上午10:42 (115 reads)

“国家制度任何人不许随便动摇”？请你替共产党回忆一下他们当年“推翻”或“随便动摇 -- 易水 - (69 Byte) 2005-10-16 周日, 下午1:39 (71 reads)

启蒙一下 -- 老土 - (317 Byte) 2005-10-16 周日, 下午12:41 (84 reads)

比你说的还复杂 -- 南京老右 - (288 Byte) 2005-10-16 周日, 下午9:41 (71 reads)

老右的解释也正常,原因是: -- 草庵居士 - (43 Byte) 2005-10-17 周一, 上午2:29 (68 reads)

这是每个人对此理解不同造成的,但本人解释并没有错误,相反是非常的正确 -- 草庵居士 - (538 Byte) 2005-10-16 周日, 下午12:18 (105 reads)

这就是"民为重,社稷次之,君为轻"的中国古代思想,现在中国人被中共洗脑后变傻了 -- 启明 - (115 Byte) 2005-10-16 周日, 下午12:56 (78 reads)

草庵居士什么也没解释啊，如何误导？：) -- 侯一岳 - (119 Byte) 2005-10-16 周日, 下午12:06 (87 reads)

还有，实子要消灭政府也得看他准备如消灭。 -- 南京老右 - (28 Byte) 2005-10-16 周日, 上午11:23 (85 reads)

美国政府之所以允许百姓保有枪支的原因就是因为人民有权利用暴力推翻政府 -- 草庵居士 - (71 Byte) 2005-10-16 周日, 下午12:24 (79 reads)

保有枪支是为了暴力推翻政府？您老也真能胡扯啊！黄油面包吃多了就糊涂，哈哈。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 下午1:02 (64 reads)

一些來美華人就是想當然地理解米國. -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 下午2:52 (61 reads)

英殖民者寫憲法時說人有權武裝自己是武裝自己反抗英女皇武裝殖民政府. -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 下午2:56 (64 reads)

當造反成功後,要改這一條,因為那些當權者諸公大多數愛槍,所以一直沒法得多數票改法 -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 下午2:59 (67 reads)

無知者自以為是想當然. -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 下午3:01 (55 reads)

你以为那些枪是打鸟的?美国人不信任政府,如只是政府有枪而人民没有是不能接受的 -- 启明 - (100 Byte) 2005-10-16 周日, 下午1:10 (71 reads)

完全同意老草的观点,人民是决定政府,国家形态的最根本的主体. -- 启明 - (104 Byte) 2005-10-16 周日, 下午1:01 (70 reads)

有两点需要注意 -- 侯一岳 - (538 Byte) 2005-10-16 周日, 上午9:42 (82 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.000132 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]