海纳百川 :: 阅读主题 - 美国国家剥夺了美国人民推翻政府的权利了吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国国家剥夺了美国人民推翻政府的权利了吗？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国国家剥夺了美国人民推翻政府的权利了吗？

所跟贴

<独立宣言>给予了美国人民推翻政府的权利 -- Anonymous - (2088 Byte) 2005-10-16 周日, 上午9:27 (110 reads)

南京老右
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 草居士的解释容易引起误导 (115 reads) 时间: 2005-10-16 周日, 上午10:42

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

独立宣言中的提到的那个Government应该解释为内阁或内阁
成员。而“to abolish”，也仅仅是指可以解除和停止内阁
成员的领导权力，而不是指推翻美国国家社会制度。美国政
府内阁（Gov．）每４年就可以被推翻一次。

美国最高法院有修改国家章程的权利，而美国国家制度任何
人不许随便动摇。

从弹劾克林顿就可以看出，真正的赢家正是美国制度和宪法。
弹劾美国总统并不是件轻而易举的事。而弹劾总统由参议院
决定（好像还要超过２／３），参议院半数以上为律师。其
实还是一种法律裁决。并不是人民说可以弹劾就弹劾的。

美国自建国来一共弹劾和试图弹劾过两个总统，主要因为撒
谎、造假，而不是领导政策失误及其它。美国人对总统个人
人品和诚信看得比较重。

草居士的解释容易引起误导，而且这种误导影响很不好。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“国家制度任何人不许随便动摇”？请你替共产党回忆一下他们当年“推翻”或“随便动摇 -- 易水 - (69 Byte) 2005-10-16 周日, 下午1:39 (71 reads)

启蒙一下 -- 老土 - (317 Byte) 2005-10-16 周日, 下午12:41 (84 reads)

比你说的还复杂 -- 南京老右 - (288 Byte) 2005-10-16 周日, 下午9:41 (71 reads)

老右的解释也正常,原因是: -- 草庵居士 - (43 Byte) 2005-10-17 周一, 上午2:29 (69 reads)

这是每个人对此理解不同造成的,但本人解释并没有错误,相反是非常的正确 -- 草庵居士 - (538 Byte) 2005-10-16 周日, 下午12:18 (105 reads)

这就是"民为重,社稷次之,君为轻"的中国古代思想,现在中国人被中共洗脑后变傻了 -- 启明 - (115 Byte) 2005-10-16 周日, 下午12:56 (78 reads)

草庵居士什么也没解释啊，如何误导？：) -- 侯一岳 - (119 Byte) 2005-10-16 周日, 下午12:06 (87 reads)

还有，实子要消灭政府也得看他准备如消灭。 -- 南京老右 - (28 Byte) 2005-10-16 周日, 上午11:23 (86 reads)

美国政府之所以允许百姓保有枪支的原因就是因为人民有权利用暴力推翻政府 -- 草庵居士 - (71 Byte) 2005-10-16 周日, 下午12:24 (79 reads)

保有枪支是为了暴力推翻政府？您老也真能胡扯啊！黄油面包吃多了就糊涂，哈哈。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 下午1:02 (65 reads)

一些來美華人就是想當然地理解米國. -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 下午2:52 (61 reads)

英殖民者寫憲法時說人有權武裝自己是武裝自己反抗英女皇武裝殖民政府. -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 下午2:56 (64 reads)

當造反成功後,要改這一條,因為那些當權者諸公大多數愛槍,所以一直沒法得多數票改法 -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 下午2:59 (68 reads)

無知者自以為是想當然. -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-16 周日, 下午3:01 (55 reads)

你以为那些枪是打鸟的?美国人不信任政府,如只是政府有枪而人民没有是不能接受的 -- 启明 - (100 Byte) 2005-10-16 周日, 下午1:10 (71 reads)

完全同意老草的观点,人民是决定政府,国家形态的最根本的主体. -- 启明 - (104 Byte) 2005-10-16 周日, 下午1:01 (70 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 5.102991 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]