|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 【提上来】就陪审团问题再答狼协 |
 |
高寒
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“移帖只属有待讨论的次级性技术问题，与“政协”判断无关；“政协”在此的含义是、也仅仅是“表面独立而实际受控”。
我们须讨论的问题的焦点是：
一、是否因为所有权在坛方，坛方即可为所欲为，包括组建一个表面独立、表面中立而实际受老板控制的网友仲裁机构”（名字怎样定另议）？
我的看法为：否！
如果您的看法为：是，那么我们免谈，各自回家喝茶。
二、如果您的看法也为：否，那么我们便可进入“如何组建一个对老板有着实际约束力的中立机构”之讨论上来。
我的意见是用合约的形式来规范关系、组建机构。
如果您不同意我的意见，那就请提出您的方案。也请所有对此有兴趣的网友提出方案。
但得注意，任何方案都必须以满足如下两项最起码条件为可讨论方案：
1、对坛方具100％所有权的肯定；
2、对表面独立实际受控案的否定
否则，就又回到上述第一条的争论上去了。
*****************
以下是我的基本思路，供各方参考之用：
一、不要以为一谈到真正的名副其实的对老板的制约，就必然只能导向老板所有权之被侵害。譬如说，工会与老板的关系就是既实际制约又毫不侵害老板所有权的实例。当然，中共的那种“名义独立而实际受控”的工会不在此讨论范围（顺便一提，这正是我们需要避免的）。
二、请所有当老板的人都可想一想（随便说一说，我也快要当老板了），你的生意如果您自己能够干，您就不会去请人，而当您要找人帮您干活您就得以利益去吸引、去交换。这个利益可以是工钱，但也可以是其它。退一万步，姑且就视“这个网友仲裁机构”为奸坛的下属职能部门（请不要忘了这个“姑且”二字），那么您以什么来吸引人干活呢？如果不是物质利益，总应当有精神利益吧。而“公正”就恰属于对网友有着巨大吸引力的精神利益之一。既然如此，那么如何才能做到“公正”呢，只有名副其实的、不是屁股决定脑袋的中立机构才能够做到这一点，于是，这就殊途同归地又回到我们上面需要讨论的第二点问题上了。
******************
附：
狼协 说要点吧！－－你我的“分歧焦点”是什么？你指的“政协阴影”又到底是什么？ 11/9/2002 12:29 [Click:19]
移贴不在陪审团审议范围就是“政协”？你是这个意思吗？如果不是，那么请明确你到底是是什么意思。
http://www.hjclub.com/TextBody/100429.asp >高寒 就“陪审团”问题答狼协
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
