海纳百川 :: 阅读主题 - 告健谈诸奸书

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 告健谈诸奸书

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

告健谈诸奸书

所跟贴

谢谢您用与共产党的斗争来比拟。如果贵坛之初衷是执意要建一个“奸坛政协”，那网友们兴趣不大则是可预期的 -- Anonymous - (642 Byte) 2002-11-07 周四, 上午5:41 (187 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 不然。您是看到了的，陪审团开始实施时，大家的兴趣和参与热情是很高的 (198 reads) 时间: 2002-11-07 周四, 上午6:55

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那时候同样也只是只针对删贴。

移贴只是把贴子放在罕见上还是放在众议院上的区别，怎么就有“政协”的天壤之别？还请高先生赐教。难道移到众议院后，您就看不到贴子了吗？

高先生，您执意看不到奸坛陪审团与共产党政协之间的区别的话，恕我至少指出一点：共产党的政协能够推翻共产党的决定吗？而陪审团能够推翻奸坛坛方的决定吗？

然后再问一个问题：国家为公民所有，那么国家应该谁最后说了算？奸坛为俱乐部所有，奸坛应该由谁说了算？

如果应该由所有者说了算，而这所有者又愿意让出一部分权力来，而且这权力还可以大到推翻自己的决定，您还觉得这是“政协”？

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

如果版主移帖是公正的、不是选择性执法的，那让陪审团来进一步认可你的公正不是锦上添花吗？为何要设障呢？ -- 高寒 - (1532 Byte) 2002-11-07 周四, 上午10:06 (210 reads)

绝对的公正是不存在的。在免费服务的情形下，还有考虑成本和效率 -- 狼协 - (660 Byte) 2002-11-07 周四, 上午11:46 (210 reads)

俺推荐高编当斑竹？^_^ -- wm - (0 Byte) 2002-11-07 周四, 下午6:56 (134 reads)

通篇无的放矢，狼先生真会搞笑！^O^！ -- 高寒 - (0 Byte) 2002-11-07 周四, 下午12:37 (149 reads)

既然暂无共识，还是搞妥协，先把申诉的手续简化了吧。 -- 随便 - (0 Byte) 2002-11-07 周四, 下午3:21 (121 reads)

高先生这手“转进”，可玩得漂亮得很那。 -- 宋巾 - (0 Byte) 2002-11-07 周四, 下午2:25 (122 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.38577 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]