海纳百川 :: 阅读主题 - 告健谈诸奸书

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 告健谈诸奸书

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

告健谈诸奸书

所跟贴

如果版主移帖是公正的、不是选择性执法的，那让陪审团来进一步认可你的公正不是锦上添花吗？为何要设障呢？ -- Anonymous - (1532 Byte) 2002-11-07 周四, 上午10:06 (210 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 绝对的公正是不存在的。在免费服务的情形下，还有考虑成本和效率 (210 reads) 时间: 2002-11-07 周四, 上午11:46

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

请问删贴更“无足轻重”还是移贴？

如果一个贴子根本没有从论坛上去掉，要看的人完全可以看到它，也知道在哪里可以看到它，而非要动用十个以上的人，花大量的时间来为他提供免费的诉讼服务，这也很难说是公平的吧？

你到一个店免费吃喝，嫌服务员跟你对面的食客笑了一下而没有对你也笑一下，或者你想坐的地方没让你坐而让了他坐，然后你说那是“选择性执法”，“不公正”，扯着他要打官司，而且你打官司还不必付任何法庭费用和律师费用，要被告、法官、全部陪审员甚至全部陪审员候选人一起为您提供免费服务，有这种道理吗？

法律上，奸坛的权利是属于奸坛俱乐部的。陪审团的试验是奸坛俱乐部自愿出让这一部分法定属于自己的权利，这有什么问题吗？这跟“政协”有任何共同之处吗？

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

俺推荐高编当斑竹？^_^ -- wm - (0 Byte) 2002-11-07 周四, 下午6:56 (134 reads)

通篇无的放矢，狼先生真会搞笑！^O^！ -- 高寒 - (0 Byte) 2002-11-07 周四, 下午12:37 (150 reads)

既然暂无共识，还是搞妥协，先把申诉的手续简化了吧。 -- 随便 - (0 Byte) 2002-11-07 周四, 下午3:21 (122 reads)

高先生这手“转进”，可玩得漂亮得很那。 -- 宋巾 - (0 Byte) 2002-11-07 周四, 下午2:25 (123 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.056898 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]