海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
股 市 寓 言
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
股 市 寓 言
所跟贴
股 市 寓 言
--
Anonymous
- (7050 Byte) 2002-10-31 周四, 下午7:41
(877 reads)
新新人
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
你们的争论有点自说自话。
(250 reads)
时间:
2002-10-31 周四, 下午9:13
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“商品价值”中的“价值”在日常生活中是模糊概念,不同的人对它有不同的理解,
即使同一个人,在不同时候,对“价值”的所指都可能意义不同。
你们在讨论时,可以或者给出自己对“价值”的定义,或者对“价值”给出一个自己的
描述,在此基础上再讨论。
老马只是给“价值”提出了自己的描述,他的描述可能不全面,但他确实从一个独到的
也是本质的角度描述了价值,特别是,他的这种描述,可以定量化。经过百多年,经济学
发展了,人们现在能给一个更好的描述,没什么奇怪的,但我怀疑有哪个经济学家敢说
他(她)对“价值”的描述就是完美无缺的了。
老马的描述即使有不足,我看也不能完全说是错的,最多是不全面而已。如果把他
那“劳动价值论”中“劳动”的意义推广一下,比如,加上大自然或“上帝”的“劳动”(当然,
这种“劳动”也是要定义的),那么,他的描述就更完备一些。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.507746 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]