海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：对劳动及价值的再讨论－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：对劳动及价值的再讨论－－回复高寒先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：对劳动及价值的再讨论－－回复高寒先生

所跟贴

如果使用投入资源的概念可能更清楚些 -- RE - (728 Byte) 2002-10-27 周日, 下午10:02 (336 reads)

南峡
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 管理投入，管理也是劳动。资本投入的过程可否认为也是劳动，这是我提出的question (359 reads) 时间: 2002-10-27 周日, 下午10:25

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

之所以用question而不用问题一词，是因为问题还有issue的含义。

我的讨论的根本，是试图说明产品相对于原料在价值上的增长，不仅仅来源于工人的劳动，还来源于资本投入过程（不是资本本身）。这里与“资本家－资本－资本投入产生的价值”这对范畴相对应的是“工人－原料和设备－工人劳动产生的价值”。其中，原料被包括在资本中。在生产过程中，资本家自主地操作全部资本，工人被雇佣操作部分资本（原料和设备）。如果对此有一清晰的认识，那么，就不难理解：如果承认工人把原料变为产品的操作是劳动，那么也必须承认资本家把资金变为项目经费的投资行为也是劳动；如果承认工人的劳动产生了价值，那么也必须承认资本投入的过程也产生了价值。

现在的任务，不是要放弃劳动价值论，而是要补充劳动价值论，使之完整地反映商品生产过程的客观实际。

剥削的问题当然是分配中的问题，这点大家都没有异议。为什么要从价值产生的角度分析？为了求得公平。这就如同你在银行存多少款能得多少利息一样。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

加一点 -- RE - (458 Byte) 2002-10-28 周一, 上午1:05 (306 reads)

是否要补充劳动价值理论 -- RE - (450 Byte) 2002-10-27 周日, 下午11:21 (289 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.096729 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]