海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 有“一党民主”(或“党内民主”)吗？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 有“一党民主”(或“党内民主”)吗？   
所跟贴 有“一党民主”(或“党内民主”)吗？ -- Anonymous - (3668 Byte) 2002-10-24 周四, 下午6:02 (396 reads)
和合
[个人文集]
现已禁止





加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018
文章标题: 美国建国时，就是"一党民主"。 (附大家论坛的讨论) (179 reads)      时间: 2002-10-24 周四, 下午7:35
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org





以下是在大家论坛的讨论。

http://bbs.chinesenewsnet.com/Dajia/GB/43860.html

---------------------------------

胡文阐述很清楚。楼下和合压根是个流氓，或利令智昏。 和合不懂装懂，可笑 (112 bytes) Wed Oct 23

20:32:50 2002 (1)

正确的道理是有可能出自"流氓"和"敌人"的。骂别人流氓并不能证明你对 和合 (306 bytes) Thu Oct

24 10:13:57 2002 (0)

美国建国时，就是"一党民主"。 和合 (3 bytes) Wed Oct 23 17:03:29 2002 (20)

合和对联邦党历史一知半解 胡猜 (44 bytes) Wed Oct 23 19:35:24 2002 (2)

我倒是想请教，反联邦党是在哪一年成立的？ 和合 (58 bytes) Thu Oct 24 10:02:35 2002 (0)

和合，牛皮吹破了吧！为了舔主子的屁眼，又信口雌黄了吧！ 网上自由人 (16 bytes) Wed

Oct 23 19:49:18 2002 (0)

美建国是只有大陆议会，并未听说有什么一党民主？请问是哪一党？ 自由风 (2 bytes) Wed Oct 23

17:18:48 2002 (6)

联邦党。尽管当时仅仅能够称为一派，而不是现代意义的政党。 和合 (3 bytes) Wed Oct 23

17:34:19 2002 (5)

即非政党，又何来“一党民主”？何况当时还有另一派，并非只有一派 自由风 (255

bytes) Wed Oct 23 17:52:55 2002 (4)

第一任总统开始时还没有称为党。选第二任时就已经称为党。 和合 (226 bytes)

Wed Oct 23 18:03:04 2002 (3)

胡文说的是“天下不可能有一种排斥全民参与的所谓一党民主” 自由风

(122 bytes) Wed Oct 23 18:32:14 2002 (1)

美国的历史恰恰说明，民主开始于"排斥妇女、贫民、黑人"参加。 和

合 (60 bytes) Thu Oct 24 09:54:53 2002 (0)

党中有派并不能称为多党。 和合 (3 bytes) Wed Oct 23 18:04:14 2002 (0)

现在呢?美国100年前还是奴隶制呢? 法盲 (2 bytes) Wed Oct 23 17:08:15 2002 (9)

不管是"一党民主"，还是奴隶制，都是实实在在的民主制度。 和合 (90 bytes) Wed Oct 23

17:10:46 2002 (Cool

奴隶制也是民主之？还实实在在的民主制？荒谬！ 网上自由人 (6 bytes) Wed Oct 23

19:20:50 2002 (1)

你面对历史而抵赖才叫真无耻。华盛顿本人就是一个奴隶主。 和合 (18 bytes)

Thu Oct 24 10:07:01 2002 (0)

只要有任何一个反例，就能够证明胡平的理论是错误的。 和合 (90 bytes) Wed Oct 23

17:11:30 2002 (5)

关键是你那构不成反例！你又犯偷换概念错误。 以其昏昏使人昭昭？ (100

bytes) Wed Oct 23 21:09:58 2002 (1)

美国的民主恰恰开始于"排斥妇女、贫民、黑人"参加。 和合 (196 bytes) Thu

Oct 24 09:59:13 2002 (0)

这和现在美国是什么样的根本没有关系。 和合 (50 bytes) Wed Oct 23 17:13:06

2002 (2)

说的就是美国建国初。“排斥全民参与”的前提被你偷窃了。 以其昏昏使

人昭昭？ (30 bytes) Wed Oct 23 21:15:09 2002 (1)

美国建国初，恰恰是"排斥全民参与"。 和合 (26 bytes) Thu Oct 24

10:24:27 2002 (0)
http://bbs.chinesenewsnet.com/Dajia/GB/43860.html >在大家论坛的讨论 

作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.335053 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]