海纳百川 :: 阅读主题 - 难忘的历史永存的记忆--中美重温“二战”合作历史

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 难忘的历史永存的记忆--中美重温“二战”合作历史

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

难忘的历史永存的记忆--中美重温“二战”合作历史

所跟贴

我的看法与你稍有差别 -- Anonymous - (882 Byte) 2002-10-21 周一, 上午1:37 (95 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老古是就随便提出的法庭作证的砖家身份而言。 (90 reads) 时间: 2002-10-21 周一, 上午2:06

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一般而言，在没有学术独立权的官方机构所雇的学者，即具有御用文人的身份，是不具备以砖家身份作证的资格的，也就是说他的一句指控仍然属于指控，并不能作为学术证据采用。

御用文人当然可以不尽责，以至坚持自己的“独立客观的学术立场”，但这只是个人的“学术良心”问题，并不能改变其实际身份。例如，古时不乏“文死谏”的翰林、博士，并不一定迎合“某种官方说法或某种官方意识形态”，但他们仍然无一不是“御用文人”。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.308866 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]