海纳百川 :: 阅读主题 - 随机抽一段批一批樊大教授：关于工人地位

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 随机抽一段批一批樊大教授：关于工人地位

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

随机抽一段批一批樊大教授：关于工人地位

所跟贴

随机抽一段批一批樊大教授：关于工人地位 -- Anonymous - (2434 Byte) 2002-10-17 周四, 下午6:40 (692 reads)

决战
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 补充一点：到底是工会还是工人运动 (373 reads) 时间: 2002-10-17 周四, 下午7:01

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

樊大教授说马克思反对工会，认为工会一点作用没有，这恐怕是猜测。

樊大教授说马克思反对罢工，认为罢工一点作用没有，这恐怕还是猜测。

马克思不至于那么笨，如果说马克思那么笨，恐怕就是因为樊大教授自己很笨。

罢工不是工人运动的一种形式吗？工会不是工人争取的结果吗？

马克思一定认为在资本主义条件下，罢工和工会有局限性

生产资料私有，法律保护私有财产，这两个前提条件不变，罢工和工会不能从根本性解决问题

而从根本上解决问题的是推翻资产阶级的统治，实行公有制，解放劳动力。

事实上这是比单纯的资本主义体系内部的工会和承认资产阶级统治前提的罢工更有威胁的行动

资本主义害怕这种运动，于是不得不在内部同意建立工会

稍有历史常识的人都知道30、40、50、60年代资本主义对共产主义运动的恐惧原因

怎么就你樊大教授不知道呢？并且认为马克思认为罢工和工会无效呢？

事实上马克思是用更加激进的办法，迫使了资本主义内部的改良

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

有本事你樊大教授就反驳，我明确地告诉你 -- 决战 - (96 Byte) 2002-10-17 周四, 下午7:04 (365 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.311354 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]