海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 随机抽一段批一批樊大教授：关于工人地位
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 随机抽一段批一批樊大教授：关于工人地位   
决战
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 随机抽一段批一批樊大教授：关于工人地位 (691 reads)      时间: 2002-10-17 周四, 下午6:40
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



马克思信徒辩护说，今天西方工人“阶级”生活水平和工作条件全面提高，是因为资本家害怕马克思的幽灵。没有工人的阶级斗争，资本家干嘛要提高工人工资？【不错，这是辩护的理由之一】



对不起小马先生们，错也！当今发达国家部分劳工【注意是发达国家，也就是说在不发达的资本主义国家没有这么幸运，这里面有很深的原因】（注意，不是全部）成为“工人贵族”跟马克思主义的边都不沾。【何以见得？】



首先，马克思根本不关心工人的眼前利益，根本不主张用工会和罢工的方式改善工作生活条件。老马指望的是工人们穷得只剩下内裤，要干就是全世界总暴动，“砸烂旧世界”。你可以想象马大胡子当时穷得是多恼火。【这里没有什么证明，也没有对马克思主义的证伪，只有一个直接宣布，不过，需要告诉樊大教授的是，美国企业在20世纪三十年代纷纷建立了工会，福特公司拒绝建立工会导致自身企业出了问题，最后不得不同意建立工会】



其次，根据马克思那搞笑版“劳动价值论”，劳动力是商品，其价值是由生产和再生产这些劳动力所需“平均劳动时间”决定死死的（注：这可是马克思说的，不是樊某戏耍）。 因而马克思煞有介事地认为办工会闹罢工不光是一点用都没有，还违反了他老人家的唯物主义。【搞笑的不是马克思而是樊大教授，马克思说劳动力在资本主义社会里成为商品，而没有说劳动力就是商品，后一个判断并非是马克思的观点，马克思的观点是通过工人运动或者共产主义运动把劳动力解放成非商品。同时樊大教授也没能驳倒马克思所说的劳动价值取决于“平均劳动时间”的观点，工人罢工要求提高待遇或工资，实际上是要求提高劳动力价格，使劳动力价格与劳动力的劳动价值相吻合，而樊大教授的嘲笑则源于将价值与价格混为一谈，按照樊大教授的观点罢工不能提高价值所以罢工无效，但是事实上呢？罢工要求提高的是价格。这个基本概念都搞不清楚，有什么资格戏说马克思呢？】



今天有些小马们为马克思辩护已经到了理屈词穷的地步。竟然这个桃子也想摘。【为了帮助樊大教授理解发达资本主义工人为什么待遇提高了这一问题，我提供三个答案，一个是前面所说的工人运动，一个是科技革命，科技革命解决的是生产力的问题，同时也解决生活富裕问题，比如农业社会必然比原始社会生活更好一些。最后一个原因是全球化的问题，生产销售全球化的事马克思也提到过，发达的资本主义国家依靠科技可以向全球销售商品，从而换取更多的廉价资源和商品，这是发达资本主义国家工人富足的原因，这个时候发达资本主义国家内部矛盾外化了，发达资本主义国家工人在依靠科技对外剥削方面与资本家有共同点，类似于喽罗与老大的关系，喽罗卖力，老大给些好处，这很自然。但是，另外的矛盾却严重了，比如不发达资本主义无法出口，内部工人就倒霉，比如南北差距越来越大，比如不发达国家因工业受发达国家挤压工人生活状况不好等】



。。。。。。。。。。。。。。。只要仔细分析一下樊大教授的文章，大家会发现樊大教授其实很可怜

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.40548 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]