海纳百川 :: 阅读主题 - 批评樊弓《戏侃马克思主义及其错误》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 批评樊弓《戏侃马克思主义及其错误》

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

批评樊弓《戏侃马克思主义及其错误》

所跟贴

批评樊弓《戏侃马克思主义及其错误》 -- Anonymous - (16756 Byte) 2002-10-16 周三, 上午2:58 (1446 reads)

易明
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1039

经验值: 12663

标题: 小左这篇为马克思的辩护比那篇为鲁迅的辩护写得好 (521 reads) 时间: 2002-10-16 周三, 上午7:05

作者：易明在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

到底是学了几十门经济学的课程，讨论起来才觉得游刃有余。同意对东西方的价值

取向的出色分辨，也同意对马克思不能轻易否定的态度，而且要注意原教旨马克思

与中国人所理解的马克思有很大的不同。也许我们应该声讨的，恰恰是我们的“马

克思主义”，而非他们的“马克思主义”。

期待樊教授的有力反驳。

请小左注意计划经济和计划、商品经济和市场以及企业计划与社会计划的区别。从

经济体制来讲，计划经济确实是作为商品经济的对立物而产生的，此区别可见马克

思之<哥达纲领批判>。

你的原文是：

“计划也非马克思的思想。他只不过说了几句闲话而已。计划经济和商品经济不是

对立物。所有的主权者做事都会有计划。所以这些美国大企业的计划比我们好多了。

中国苏联因为全国一家。所以可以做全国的计划。因为未来不可知，当然不可能有

完美计划。这些计划教条主要是苏联的发明，但美国人用得很好，因为美国是企业

内部、政府的某些职能部门用，中苏是全国用，没有外在竞争，成为扯淡。”

作者：易明在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

内容太多，写忘了。商品经济对立面是产品经济。和资源稀缺性有关。 -- bjxz - (0 Byte) 2002-10-17 周四, 上午1:22 (309 reads)

屁话连天，您也说好呀。 -- wm - (496 Byte) 2002-10-16 周三, 上午7:59 (505 reads)

瞎猜一下 -- 易明 - (198 Byte) 2002-10-16 周三, 上午11:52 (444 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.098044 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]