海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 张三一言请首先承认对总统候选人预设学历条件并没有冒犯权利，
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 张三一言请首先承认对总统候选人预设学历条件并没有冒犯权利，   
所跟贴 插嘴说两句 -- Anonymous - (322 Byte) 2001-11-20 周二, 下午6:57 (467 reads)
和合
[个人文集]
现已禁止





加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018
文章标题: 这种说法已经被我反驳过了。再贴一遍。 (497 reads)      时间: 2001-11-20 周二, 下午10:47
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我就知道你会这么说，所以已经备好了答案

送交者: 和合 于 November 16, 2001:





按照你的说法，美国定32岁为总统候选人年龄下限没有冒犯任何人的政治权利。



那么，假如我们把年龄下限提高一点，例如，定为70岁，就也没有冒犯任何人

的政治权利了。因为，这70岁和32岁仅仅是量的不同而已。没有质的不同。



但是，这么一来每个人都能看出来，大部份人就都已经被剥夺了当总统候选人的

机会。也就是说，那些活不到70岁的人都被剥夺了当总统候选人的权利。



再来看看32岁的年龄下限。这句话不过是被改成了：

凡是活不到32岁的公民，都被剥夺了当总统候选人的权利。这和以70岁为下限

的情况仅仅是被剥夺了这种权利的人数的百分比不同而已。



从本质来看，二者都是一部份人的权利被剥夺了。



证明完毕。



所以，下面二种说法之一才是正确的：

说法一。总统候选人并不是每一个人的权利。

说法二。当总统候选人是每一个人的权利。但是，首先需要符合某种条件才

能达到总统候选人的资格。



二者请您任选其一。

作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.299537 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]