海纳百川 :: 阅读主题 - 张三一言请首先承认对总统候选人预设学历条件并没有冒犯权利，

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 张三一言请首先承认对总统候选人预设学历条件并没有冒犯权利，

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

张三一言请首先承认对总统候选人预设学历条件并没有冒犯权利，

所跟贴

这种说法已经被我反驳过了。再贴一遍。 -- 和合 - (960 Byte) 2001-11-20 周二, 下午10:47 (497 reads)

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 这基本上是一种诡辩。 (504 reads) 时间: 2001-11-21 周三, 上午12:04

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这基本上是一种诡辩。

（一）「按照你的说法，美国定32岁为总统候选人年龄下限没有冒犯任何人的政治权利。那么，假如我们把年龄下限提高一点，例如，定为70岁，就也没有冒犯任何人的政治权利了。因为，这70岁和32岁仅仅是量的不同而已。没有质的不同。」

假如有人这样说：「按照你的说法，报社定320元为千字稿费的上限，没有冒犯任何人的版权。那么，假如我们把稿费上限降低一点，例如，定为0.0001元千字，就也没有冒犯任何人的版权了。因为，这320元和0.0001元仅仅是量的不同而已。没有质的不同。」你认为如何？这思路和逻辑可完全一样的啊！

（二）即使和合的（一）说法成立。但它还是和立法夺剥没有规定学历者不能当候选人不同。因为即使你规定是100岁，对所有人都是一样自然地必然地要由0岁向一百岁之路走去。至于能走多长是由每一个人自己自愿或不自愿决定的。但学历并不是自然地人人都会有此经历的，有人能有，有人不能有。

我不相信和合这样简单的道理都不懂。如果还以为这样的理论已经把人驳倒了，是不是合当？

张三一言。

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

诡辩的是你自己。 -- 和合 - (750 Byte) 2001-11-21 周三, 上午12:21 (465 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.213242 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]