海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 于商品价值-简答樊先生
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 于商品价值-简答樊先生   
所跟贴 于商品价值-简答樊先生 -- 天一黑 - (4058 Byte) 2002-7-25 周四, 上午10:45 (459 reads)
樊弓
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题:(209 reads)      时间: 2002-7-25 周四, 上午11:20

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

黑:劳动的量是客观存在的,但如何计算它,黑认为是一个技术



手段的问题,但是有是一个世界观的问题,



我此地所说的世界观,是我们对“不确定性的”的态度,

同时,这又是一个方法论问题。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



等你找到算法,再说这话不迟。



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

黑:您是在说,当价格在某个值域,买者愿买,卖愿卖。

请问,为什么价格高过那个值域,买者会不愿意买。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



有很多东西,不要钱也没人要。有什么奇怪呢?





<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

黑上回问您的问题,您隐含了:重提一下:

您默认,您所说的“价值”不是指“使用价值”。

是吗?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>





不是。我已经答过了,是边际效用



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

黑:问1,为什么你要5个桔子换我2个苹果?

为什么不是5个换一个?



另外:您所举的例子,是商品的最初级阶段,

资本主义社会,粗略的说,所有的出品,都是为了交换的。

不存在我吃饱了,那个苹果就减价的道理,

这个例子是您现拣的吧。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



五个换一个也成啊。



苹果换桔子的例子是用来说明边际效用的道理。这个道理在

商品交换的任何阶段都是适用的。



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

黑:每一个人的价值判断都是客观存在的对吧,



问题1,对一个商品,人群的价值判断是否趋于一个比较窄的范围?或者说,一个

商品如果还在市场上存活,

那个价值,认同基本一致的人群数字是那个价值的提供者基本

满意的。

问题2,每一个人都有自己的价值不等于1亿个人有一亿个价值

判断。



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



1亿个人有一亿个价值判断, 这是一点问题也没有。这也是价值不存在的原因。

























作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.218671 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]