海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 于商品价值-简答樊先生
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 于商品价值-简答樊先生   
天一黑
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2337

经验值: -63


文章标题: 于商品价值-简答樊先生 (458 reads)      时间: 2002-7-25 周四, 上午10:45

作者:天一黑罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

于商品价值-简答樊先生



说明:

1。黑的此次最新发言在<<<<<<<<>>>>>>>> 之间。

2。希望樊先生,能将针对黑的每条意见接碴批注,如另有其他

话题线索,待批完老话题后再启。

这样,避免我们打乱仗。







黑:请问樊先生否认的是劳动价值论吗?



樊:我不认为商品存在一个确定的、客观的、公认的,和可计算

的”价值”。包括劳动价值论。其实劳动价值论来自亚当斯密。

我虽然信奉斯密的大部份学说,但他的劳动价值论的确过时了。



”价值是商品所凝结的劳动”是一句废话。 因为”劳动”量仍然

不是确定的、客观的、公认的,或可计算的。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

黑:劳动的量是客观存在的,但如何计算它,黑认为是一个技术



手段的问题,同时还是一个世界观的问题,



我此地所说的世界观,是我们对“不确定性的”的态度,

同时,这又是一个方法论问题。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>









黑:价格的制订由什么决定的?



樊:价格是买方和卖方在市场上妥协的产物。 一个愿买,一个

愿卖,价格就”制订”了。



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

黑:您是在说,当价格在某个值域,买者愿买,卖愿卖。

请问,为什么价格高过那个值域,买者会不愿意买。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

黑上回问您的问题,您隐含了:重提一下:

您默认,您所说的“价值”不是指“使用价值”。

是吗?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>





樊:消费者心中的”大概价值”是这件商品在那个时刻对它的边际

效用。用简单一点的语言说:如果天一黑连吃了五个苹果,还剩

五个。那么你多半愿意用这五个苹果换两个桔子。 而樊弓刚刚

吃完五个桔子,已经腻了。 这时候我愿用五个桔子换两个苹果。



天一黑你说,我们两个消费者对苹果桔子的价格判断怎么可能是

客观的呢?

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

黑:问1,为什么你要5个桔子换我2个苹果?

为什么不是5个换一个?



另外:您所举的例子,是商品的最初级阶段,

资本主义社会,粗略的说,所有的出品,都是为了交换的。

不存在我吃饱了,那个苹果就减价的道理,

这个例子是您现拣的吧。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>





黑问:马克思是不是客观的?马克思的思想是不是客观存在的?



樊答:马克思主义是客观存在的,但客观存在的思想并不都是正确的。





<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

黑:每一个人的价值判断都是客观存在的对吧,



问题1,对一个商品,人群的价值判断是否趋于一个比较窄的范围?或者说,一个

商品如果还在市场上存活,

那个价值,认同基本一致的人群数字是那个价值的提供者基本

满意的。

问题2,每一个人都有自己的价值不等于1亿个人有一亿个价值

判断。 您同意吗?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

((一下黑无话。))





看看天一黑满意了没有。



------

附录,天一黑原贴







樊:几乎没有任何一件商品,人们可以找到一个确定的、客观的、公认

的,和可计算的”价值”。那么,有什么理由认为价值存在呢?



不错,每一件商品在每个消费者心中有一个大概的价值(说效用更准确)。

这种主观的、唯心主义的价值不是马克思所说的那种不以人们意志为转移

的、唯物主义的价值。





马克思:认为商品有价值,价值是那个生产商品所凝结的劳动。



黑: 请问,樊先生否认的是这个“价值”说吗?



樊:商品有价格但没有价值。



马:商品有价格也有价值,价格围绕价值波动。



黑:请问樊生(1),价格的制定由什么决定的?

请问樊生(2),樊先生言“每一件商品在每个消费者心中有一个大概的价值”



您这句里所讲的价值,是不是可以被称为使用价值?

如果是使用价值,您认为它不是客观的吗?

如果不是使用价值,是什么,您可以描述一下吗?



请问樊先生(3),马克思是不是客观的,马克思的思想是不是客观存在的?



作者:天一黑罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 天一黑离线  发送站内短信  
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.016059 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]