海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
于商品价值-简答樊先生
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
于商品价值-简答樊先生
天一黑
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2337
经验值: -63
标题:
于商品价值-简答樊先生
(458 reads)
时间:
2002-7-25 周四, 上午10:45
作者:
天一黑
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
于商品价值-简答樊先生
说明:
1。黑的此次最新发言在<<<<<<<<>>>>>>>> 之间。
2。希望樊先生,能将针对黑的每条意见接碴批注,如另有其他
话题线索,待批完老话题后再启。
这样,避免我们打乱仗。
黑:请问樊先生否认的是劳动价值论吗?
樊:我不认为商品存在一个确定的、客观的、公认的,和可计算
的”价值”。包括劳动价值论。其实劳动价值论来自亚当斯密。
我虽然信奉斯密的大部份学说,但他的劳动价值论的确过时了。
”价值是商品所凝结的劳动”是一句废话。 因为”劳动”量仍然
不是确定的、客观的、公认的,或可计算的。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
黑:劳动的量是客观存在的,但如何计算它,黑认为是一个技术
手段的问题,同时还是一个世界观的问题,
我此地所说的世界观,是我们对“不确定性的”的态度,
同时,这又是一个方法论问题。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
黑:价格的制订由什么决定的?
樊:价格是买方和卖方在市场上妥协的产物。 一个愿买,一个
愿卖,价格就”制订”了。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
黑:您是在说,当价格在某个值域,买者愿买,卖愿卖。
请问,为什么价格高过那个值域,买者会不愿意买。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
黑上回问您的问题,您隐含了:重提一下:
您默认,您所说的“价值”不是指“使用价值”。
是吗?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
樊:消费者心中的”大概价值”是这件商品在那个时刻对它的边际
效用。用简单一点的语言说:如果天一黑连吃了五个苹果,还剩
五个。那么你多半愿意用这五个苹果换两个桔子。 而樊弓刚刚
吃完五个桔子,已经腻了。 这时候我愿用五个桔子换两个苹果。
天一黑你说,我们两个消费者对苹果桔子的价格判断怎么可能是
客观的呢?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
黑:问1,为什么你要5个桔子换我2个苹果?
为什么不是5个换一个?
另外:您所举的例子,是商品的最初级阶段,
资本主义社会,粗略的说,所有的出品,都是为了交换的。
不存在我吃饱了,那个苹果就减价的道理,
这个例子是您现拣的吧。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
黑问:马克思是不是客观的?马克思的思想是不是客观存在的?
樊答:马克思主义是客观存在的,但客观存在的思想并不都是正确的。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
黑:每一个人的价值判断都是客观存在的对吧,
问题1,对一个商品,人群的价值判断是否趋于一个比较窄的范围?或者说,一个
商品如果还在市场上存活,
那个价值,认同基本一致的人群数字是那个价值的提供者基本
满意的。
问题2,每一个人都有自己的价值不等于1亿个人有一亿个价值
判断。 您同意吗?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
((一下黑无话。))
看看天一黑满意了没有。
------
附录,天一黑原贴
樊:几乎没有任何一件商品,人们可以找到一个确定的、客观的、公认
的,和可计算的”价值”。那么,有什么理由认为价值存在呢?
不错,每一件商品在每个消费者心中有一个大概的价值(说效用更准确)。
这种主观的、唯心主义的价值不是马克思所说的那种不以人们意志为转移
的、唯物主义的价值。
马克思:认为商品有价值,价值是那个生产商品所凝结的劳动。
黑: 请问,樊先生否认的是这个“价值”说吗?
樊:商品有价格但没有价值。
马:商品有价格也有价值,价格围绕价值波动。
黑:请问樊生(1),价格的制定由什么决定的?
请问樊生(2),樊先生言“每一件商品在每个消费者心中有一个大概的价值”
您这句里所讲的价值,是不是可以被称为使用价值?
如果是使用价值,您认为它不是客观的吗?
如果不是使用价值,是什么,您可以描述一下吗?
请问樊先生(3),马克思是不是客观的,马克思的思想是不是客观存在的?
作者:
天一黑
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
答
--
樊弓
- (2276 Byte) 2002-7-25 周四, 上午11:20
(209 reads)
贵世界观我能感觉到:“马克思的功用在于实现共产主义”
--
越南人
- (448 Byte) 2002-7-25 周四, 上午11:15
(169 reads)
马义是一个悲剧,如果我们仇恨他,更是一个悲剧
--
天一黑
- (0 Byte) 2002-7-25 周四, 上午11:24
(146 reads)
何必要仇恨它?这是一场国家规模的大试验!是人类的知识财富。
--
越南人
- (120 Byte) 2002-7-25 周四, 上午11:31
(155 reads)
请看新的答樊,谢谢
--
天一黑
- (0 Byte) 2002-7-26 周五, 上午3:45
(127 reads)
答
--
樊弓
- (0 Byte) 2002-7-25 周四, 上午11:08
(131 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
选择一个论坛
海纳百川讨论区
→ 驴鸣镇
→ 驴鸣镇旧贴
→ 罕见奇谈
→ 民间智库
→ 众议院
→ 寒山小径
→ 虚拟法庭
→ 英雄本色
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.016059 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]