海纳百川 :: 阅读主题 - “我们应该抛弃“左派”，“右派”这样的词汇吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “我们应该抛弃“左派”，“右派”这样的词汇吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“我们应该抛弃“左派”，“右派”这样的词汇吗？

所跟贴

“我们应该抛弃“左派”，“右派”这样的词汇吗？ -- Anonymous - (3330 Byte) 2002-7-02 周二, 上午8:22 (262 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “左派”和“右派”不过是一种习惯性的政治划分，现在其实已经基本失去了价值判断的色彩。 (107 reads) 时间: 2002-7-02 周二, 下午4:57

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

淮夷文已经清楚地介绍了“左派”和“右派”用词的源流和现状。如果阁下还在中国生活或了解中国现状的话，也应该清楚，不但老百姓不再根据“左派”和“右派”来划分“好人”和“坏人”，连我党都不再使用这种政治划分更不必说以此为价值判断的宣传。相反，“左派”现在反而成为民间和海外批评“保守派”时的常用代名词，甚至有调侃的意味，但基本也不带相反的价值判断。国内一些人自称“新左派”或“自由左派”，也不是为了沾“左派”= “好人”的光，而主要是表示认同西方的“新左派”。欧洲更流行“左中右”的政治划分，美国更流行“自由派”“保守派”的政治划分以及“鹰派”“鸽派”的策略划分，都是社会习惯问题，与人们是否相信“人权，民主，博爱”的程度没有关联。

在老古看来，淮夷文的主要宗旨只是在于“正名”，在于澄清“党文化”的概念混乱。老古也“几乎是百分之一百地同意”，但唯有一处觉得有必要讨论，那就是我党一向“左”和“右”划分是否应该颠倒的问题。另贴再谈。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.07664 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]