海纳百川 :: 阅读主题 - 为何不能说“人是生物”相对于“动物是生物”是特称判断？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为何不能说“人是生物”相对于“动物是生物”是特称判断？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为何不能说“人是生物”相对于“动物是生物”是特称判断？

所跟贴

请反驳集合和子集的表述,不要纠缠别的,哈哈哈哈哈:)) -- Anonymous - (490 Byte) 2002-6-21 周五, 下午3:26 (115 reads)

observer
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 遵命 (128 reads) 时间: 2002-6-21 周五, 下午11:34

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

// 有关革命和核内战

// 的决策是所有决策的集合的一个子集合.如果母集

// 合每项全假,则子集合每项为假

所有决策的集合

　＝{无任何风险的决策}∪{无核内战风险但有其他风险的决策}∪{有核内战风险的决策}

高寒的论证是说{无任何风险的决策}这个集合为空集

然而，由此并不能推出{无核内战风险的决策}这个集合为空

证毕

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

答Observer网友,承认”无风险决策的集合为空集”就够了(虽然没应对我的两条), -- 向大家学习 - (1248 Byte) 2002-6-22 周六, 上午10:04 (104 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.505201 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]