海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 为何不能说“人是生物”相对于“动物是生物”是特称判断?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 为何不能说“人是生物”相对于“动物是生物”是特称判断?   
所跟贴 向先生找错对象了 :-) -- Anonymous - (2072 Byte) 2002-6-21 周五, 上午9:00 (144 reads)
向大家学习
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 请反驳集合和子集的表述,不要纠缠别的,哈哈哈哈哈:)) (115 reads)      时间: 2002-6-21 周五, 下午3:26

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org





本人没有找错对象,南峡君和小左君对我的原文有疑问,我需要解释.本人对Observer网友纠缠枝节,回避主题的毅力估计不足,没有写出标准形式(原文也是半认真地劝各位,尤其是Observer网友不要在逻辑问题上瞎聊打架,随便网友看出了这一点,随便网友一句"瞎掰"准确描述了Observer网友指责高寒偷换命题的性质).



再次请Observer反驳集合和子集的表述,如反驳不了,高寒网友就是质疑了芦笛的大前提,没有偷换命题,而Observer网友做的就是随便网友说的"瞎掰"Smile).

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.235263 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]