海纳百川 :: 阅读主题 - 问题与性灵以及其他

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 问题与性灵以及其他

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

问题与性灵以及其他

所跟贴

问题与性灵以及其他 -- 老金在线 - (10640 Byte) 2002-6-16 周日, 下午12:55 (725 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 妈妈米啊！老金吓死我了 (328 reads) 时间: 2002-6-16 周日, 下午5:54

作者：芦笛在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我也曾去过欧洲几个最负盛名的美术馆，但你开出来这些

长名单我还真是见所未见。其实去逛美术馆是世上最累的

事，毫无去风景点旅游的松弛和写意，我也不知道那是什

么原因，但每次从画馆出来都觉得头昏脑胀双脚发软，看

了些什么玩意，顶多也就记得两三幅印象最深的。

我说老金，关于“阐释问题”和“寄托性灵”的说法，我

的意思上次没怎么说明白，这里简单总结一下：

第一、“阐释问题”的提法不精确。我觉得你说的意思其

实是西画注重描写现实生活，而国画注重发抒个人的闲情

逸致。是不是这个意思？这特点在“巡回展览画派”中最

明显，要求一幅画面能表达一幕戏剧的内容。

第二、如果采用上面修正了的说法，那么我认为，即使此

结论成立，西画多(不是全部，只是主流)注重刻划现实生

活，贴近社会，而国画主要是文人寄托个人情趣(也不是全

部，只是多数)，那也和彼此的表达手法和手段上的区别没

有太大的相干，主要还是一个文化传统问题。传统社会重视

诗文，这方面倒是有“干预生活”的现实主义传统，但对作

画书法等似乎一直视为养性调情(可不是今日之“调情”，

呵呵)的“雅事”，似乎从未提到“文章气运”的“路线高

度”，因此出现这种趋势是很自然的。这还是个普遍的艺术

观问题，似乎和以线造形的传统表达手法没有太大关系。

第三、你在开那些画单时，忘记了大批的风景画和静物写生，

而这些玩意在西画中占的份量并不小。而且，你在开列名单

时似乎基本focus在油画上，而忘了水彩那个大画种，而它

最擅长的还是用作风景画。还有，肖像画到底该算是“阐述

问题”呢，抑或是“寄托性灵”？好像根本就没法机械分类，

你说呢？

总之，我还是觉得那归纳有点简单机械了些。

关于国画夜景一说，我同意你的指正，这充分暴露了我立论

的草草。当我写那句话时，脑子里只想得起西画上的夜景，

却忘了连<西厢记>的插图都有“夜景”---以月亮作为说明

书将那场景人为地定作晚上。此外也很同意你说应该使用三

岔口式的巧妙手法来避实击虚。

作者：芦笛在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

认同了 -- 老金在线 - (124 Byte) 2002-6-16 周日, 下午7:51 (237 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.5176 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]