海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答observer先生：哈哈！请将不如激将，看来我是推不掉古密先生要我在此坛开逻辑讲座的提议了

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答observer先生：哈哈！请将不如激将，看来我是推不掉古密先生要我在此坛开逻辑讲座的提议了

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答observer先生：哈哈！请将不如激将，看来我是推不掉古密先生要我在此坛开逻辑讲座的提议了

所跟贴

提上来答observer先生：哈哈！请将不如激将，看来我是推不掉古密先生要我在此坛开逻辑讲座的提议了 -- Anonymous - (5164 Byte) 2002-6-15 周六, 上午10:14 (501 reads)

南峡
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我的补充。 (185 reads) 时间: 2002-6-15 周六, 上午10:47

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

类比推理中的每个判断其前提和结论之间有着必然的联系，而作类比的推理之间没有必然联系（只有类比的关系，即两个判断之间存在着某种规律上的相同或相似性，或两个对象存在着相同或相似的属性）。

讲到科学上的演绎，确实不同于类比推理，但这并不能否定得了类比推理的有效性。用什么样的推理或论证方法有效，必须看所研究的问题的实质。不是什么问题都可用演绎推理来论证的。常用的还有直接推理、归纳推理等。

况且，科学研究上，还往往少不了类比推理。模型研究是一种节省时间、财力、人力和物力的好方法，实际上就包含着类比、归纳和演绎等多种推理方法。

我在跟OBSERVER的帖子中没有讲完整，现予补充。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.051668 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]