海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从剖析"古迷"这只麻雀,看"独知"的犬儒心态和毒蜘行径
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从剖析"古迷"这只麻雀,看"独知"的犬儒心态和毒蜘行径   
所跟贴 从剖析"古迷"这只麻雀,看"独知"的犬儒心态和毒蜘行径 -- Anonymous - (3250 Byte) 2002-6-14 周五, 上午10:51 (330 reads)
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583


文章标题: 按扫荡原教旨,余大郎应例入被扫荡的伪民运派 (121 reads)      时间: 2002-6-14 周五, 下午3:19

作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

按扫荡原教旨,余大郎应例入被扫荡的伪民运派



张三一言



请原谅我无礼,打横插话。



我不代表古迷答问题。



按扫荡原教旨,余大郎应例入被扫荡的伪民运派。



发起扫荡民运的原旨意是:



其一,民运是包括统治者在内的全民的运动;



其二,民主是恩赐的。



所以凡是不包括统治者在内的民运都是伪民运;所有有违统治者恩赐民主而自行在体制外争民主者都是伪民运。



我想,余大郎君参加的大概是没有江泽民参加的民运组织,余大郎君也没有坐等毛邓江恩赐民主而曾经或正在自行去争取。因而按扫荡派的原教旨精神界定,余大郎君是伪民运无异了。



要说明的是,把余大郎君划入伪民运用的不是我的标准而是我反对的标准。



也不是余大郎君的标准。余大郎君的标准是这样的:「伪劣民运,本是因其不代表先进社会阶层不为弱势大众争权益,或尸位素餐只看老板脸色,或一味作秀,吃国内的人血馒头甚至人血染红顶子……」





作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.103727 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]