海纳百川 :: 阅读主题 - 和合：精英没有权力——精英没能力承担拥有权力的责任。（民主制）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 和合：精英没有权力——精英没能力承担拥有权力的责任。（民主制）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

和合：精英没有权力——精英没能力承担拥有权力的责任。（民主制）

所跟贴

你制造的论据在我的原贴里没有 -- Anonymous - (1278 Byte) 2001-11-13 周二, 上午1:16 (320 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 再回答一次。 (328 reads) 时间: 2001-11-13 周二, 上午1:51

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

假如中国即将进行的政治改革是一党民主制，(就象我文章中设计的)

http://www.geocities.com/conservative_hehe/yuanli.htm#4

那么就会要求所有候选人必须首先是共党成员。这一点你能认同吗？

当然，我并不是说，一党制是唯一的方法，但是，是可能的方法。

第二。难道你愿意用军队和强制的方法把错误的改革逆转吗？

法轮功就是一个例子。开始时，政府给了法轮功自由练功的机会。

但是，事实上，这违反了私有经济的法则。也就是说，到后来才意识

到法轮功是属于一种私人性质的组织，其活动必须呆在私人领地。

现在需要逆转了，你能接受吗？

第三，宪法能够是一个号称是“只管五十年”的东西吗？

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.176004 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]