|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦大汉奸答网友 |
 |
| 所跟贴 |
转旧帖兼答芦迪 -- Anonymous - (6732 Byte) 2002-5-29 周三, 上午11:30 (210 reads) |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我是从文革卷入上海滩旋涡中心过来的.谈文革史不敢说如数家珍,但至少是痛定思痛,
许多事在脑海里打转了卅年了.上文的"干粮"无一句不有来源(至少是当年大字报公布
的中央首长讲话或揭发的"坏头头罪行"),我是大胆假设,小心求证以纲(观点)带目(史料)而已.
我看严氏的文革十年史,纲不举而目不张,常深恨怅怅.故见帖怦然心动,聊发少年狂耳.
说起来,卅五年前就搞秘密组织,就准备全国性(首先是四川)内战(当时北大反聂派已于中央
军委文革七人小组挂钩"未雨绸缪").结果全非如此,这也是我今日非暴力的一个根源罢-主要的理
由当然如同杨小凯早年引的洛克的意见,次要理由即事实上无此可能性,属不可操作.
最近看杨建利在魏氏三大上的全本发言录象,论口才大不如项小吉,但我对他批民运的
"政治儿戏主义"却是深有同感.于是,在与国内出来的新权威代表萧XX谈话的次日,便于
网抛出了"中国前途的三假说"一文.不料,今早即得我朋友高X的严辞批判.
我是指望他终能写出可行性论文-而非同倪育贤般十年一贯喊"暴力革命是人民权利"
(不懂这权利是何意?).我意,不说冷热兵器通讯科技之差,也不说人心是否可用
阶级力量先进落后之差,光论暴力革命所需的外战条件,就易使论者陷入兆夫所指地位.
杨建利是反暴力的,临走前他与我有过一番交谈,有让本人利用关系向当局推荐他首开
朝野缓和对谈充马前卒之嘱托.但他采"非法"闯关一途非某始料所及-虽事后采补救措使,
终鞭长莫及,而国际气候天又变,中南海怀柔道亦变,于是就夜长梦多矣.
虽然,我早先曾向当局表示,王策98行使命不单一,但按"私车上书"的"卅年执政案"的真情,
还是应当受到褒奖而非享以四年劳教的马粪,但中共的头脑就是这么长的;以王策结果来看
杨建利,未来结果愈拖越不乐观.杨言:凡所主张者,必己能或愿亲自实践者.于当今宇内革命
领袖群衮衮诸公一味大言炎炎推他人去火中取栗有着天壤之别.
"言出行随",大哉斯言!
这就是我敬佩杨而同情"扫荡伪民运"主张的根本原因啊.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
