海纳百川 :: 阅读主题 - 再说《史记》是否信史

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再说《史记》是否信史

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再说《史记》是否信史

所跟贴

再说《史记》是否信史 -- Anonymous - (7013 Byte) 2005-6-06 周一, 上午1:05 (767 reads)

none

加入时间: 2004/10/09
文章: 869

经验值: 158

标题: 呵呵。。老信子楼上漏了一怯，也来抓一抓。。 (279 reads) 时间: 2005-6-06 周一, 上午1:46

作者：none 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你说

“就算他真的审问了阎乐与赵成，并将供词记录在案，那也不可能进入《秦记》一类官方史书，而且两个多月后他自己也给杀了，咸阳先遭屠城，后被火烧，哪还会有什么记录留下来？ ”

实际上

“及高祖起为沛公，何常为丞督事。沛公至咸阳，诸将皆争走金帛财物之府分之，何独先入收秦丞相御史律令图书藏之。沛公为汉王，以何为丞相。项王与诸侯屠烧咸阳而去。汉王所以具知天下

作者：none 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

恩，有道理，谢谢批评 -- 信天翁 - (182 Byte) 2005-6-06 周一, 上午7:07 (207 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.11786 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]