|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 东西方性道德在政治上的区别 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
东 西 方 性 道 德 在 政 治 上 的 区 别
.马悲鸣.
西方人在中世纪时也曾和中国人一样认为“万恶淫为首”；比如小说《红字》就表现这些。但如今西方人已经改变了这种观点。万恶不再淫为首，而是杀人为首，“越货”次之，然后是逃税。西方人看中国小说《宋四公大闹禁魂张》和《水浒传·武松血溅鸳鸯楼》里的宋四公和武松杀仇家满门，竟至于连一个丫环养娘都不放过时，大惑不解∶“为什么要杀害这些与他们无怨无仇的雇工，而不是把她们给强奸了，但留一条活命？这样对双方都会更好一点。”
著名的苏联革命小说《钢铁是怎样炼成的》里有一个情节。主人公保尔，柯察金与林务官的女儿冬尼娅相善。保尔参加了共产党的外围地下活动而被捕关进一所男女混押的牢房。看管监狱的白卫军每天拉出一个女犯人轮奸致死。一天晚上，保尔身边一个预定第二天要拉出去轮奸的姑娘悄悄对他说∶“我反正明天就要被轮奸死了，现在我就把我的处女宝给你吧。”保尔想起了他似是而非的女朋友冬尼娅而拒绝了这个姑娘临死前最后的性爱要求。天一亮，这个姑娘果然被拉出去轮奸而死。作者奥斯特洛夫斯基设计的这个情节是为了说明保尔钢铁般的意志力，即使在这种情况下也绝不会动心。然而，当现在西方人读到这个情节时，却对保尔拒绝满足这个姑娘在被轮奸死之前唯一一次性爱机会表示不可理解∶这种近乎残忍的冷酷无情很难说有什么意义。
现代西方人对性道德的改变还有一个例子。第二次世界大战期间，一位西方美女被间谍机关看中，动员她当色情间谍，勾引敌方重要将领以便取得情报。这位美女坚决不干∶“我为什么向祖国的敌人献媚，让敌人来享受和玩弄我的胴体！？”但这位情报首脑却解释说∶一名谍报员在执行任务时被敌人的精液射入自己的身体和一名战士在执行任务时被敌人的子弹射入身体是同等意义的为国捐躯。
如今西方虽然不再“万恶淫为首”了。但“淫”毕竟不是值得大张旗鼓宣扬的好事。任何一个人想竞选当公众领袖时，他的性道德都是被重点质疑的问题。甚至精细到吹毛求疵的地步。里根是第一个有离婚经历的总统。柯林顿的婚外情几乎要终结掉他的竞选。后来还幸亏这个婚外情的直接受害人，他的太太黑勒蕊当众表态，才解除了他的难堪。美国是性解放的大本营，艾滋病的策源地。但他们对其总统性道德的挑剔竟然是如此的苛刻。
美国人的思路大约是这样的∶干涉平民的自愿性活动是干涉隐私权。隐私权是人权之一。所以美国人的性道德是通奸无罪，但强奸妻子有罪。这在中国人的脑海里简直不可思议。但是公众领袖不能有包括性道德在内的行为不检。一个人如果不能在性行为上控制自己，则他很有可能是个没有自我控制(Self control)能力的人。这样的人如果当选为公众领袖，必然经受不住权力、金钱和女色的诱惑。因此他很有可能利用职权拿公众利益作抵押，来满足自己的欲望。这些欲望中对公众利益损害最大的就是对权力欲没有自我控制能力而搞专制主义。
对于一个性道德非常开放的美国投票人来说∶我今天能如此没有自我控制能力的性解放完全来自非专制制度的自由。而如果要保持美国政治制度的自由，必须保证公众领袖是具有高度自我控制能力，绝对不越权的人。他的性道德恰好提供了一个绝佳的考核。所以，绝大部分不拘泥性道德的人反而更愿意投票给拘泥于性道德的竞选者。这正是从他们自身不拘泥于性道德的直接利益考虑出发。
这和中国人的性道德正好相反。中国人是越到高层越性解放。从后来陆续揭发出来的内部机密来看，中共的部长、省长和将军以上的高干都有“组织上”配给的医疗保健人员。她们大多是经过挑选来的，颇具姿色的医护人员。这些人经常成为协助首长性生活的伙伴。据说，查得出姓名的，协助过伟大领袖毛主席性生活的伙伴就有四十人以上。他老人家发动文化大革命的重要原因之一是刘少奇等人在政治局生活会上“批评和帮助”毛主席的“生活问题”。
郭沫若在他的文选里曾提到过四川军阀尹昌衡到他所在学校里的一次讲演。他把尹昌衡的讲演概括成一个三段论∶
“自古英雄多好色。
昌衡好色。
所以昌衡是英雄。”
这个三段论不管通也不通，但毕竟指出了一个事实。即中国的政客英雄都是性欲旺盛之辈。“英雄”这个词本身就源自“性”∶“英勇的雄性”。凡性欲旺盛的人必然有强人所难的行为性状，当然首先是强妇女所难。所谓“英雄”对于自己的各种欲望，包括性欲和权力欲，都没有自我控制能力。所以他们在权力场上游戏时，绝不情愿遵守规则，而这正是他们取胜的关键。只是被鲁迅指为“才子加流氓”的郭沫若自己后来也变成了“郭老不服老，见到女人就卧倒。”比之尹昌衡毫不逊色。
中国人的天下都是打出来的，只有精力旺盛的人才能胜任。而精力旺盛的第一个表现就是性欲旺盛∶“寡人好色”。
中共的天下也是由武夫们打下来的。谁打下天下谁坐。自然就由这些对个人欲望没有，或者至少不肯自我控制者来当官。而他们的性道德都是没有经过公众公开考核的，也就无法阻止他们以公众利益作抵押的及时行乐。中国的政体在这帮好色英雄的玩弄之下自然也就越来越专制。
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
