阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
提上来回答魏碑的愤愤:老狼独吞了众人的心血么? |
 |
所跟贴 |
提上来回答魏碑的愤愤:老狼独吞了众人的心血么? -- Anonymous - (1537 Byte) 2005-5-27 周五, 上午2:34 (552 reads) |
RE
加入时间: 2004/02/14 文章: 3979
经验值: 533
|
|
|
作者:RE 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
全部用你自己的理解,你的概念来问你。
如你说说,网站只剩一堆债务可以继承,只有负资产,则谁控制了网站,就必须要承担归还债务的责任。狼协作为网站的最大债务人,当然可以推与网站的还款计划提出自己的意见,必要时可以提请仲裁机构介入。这点权利不因任何人控制网站而有所变更。
如果狼协又作网站主席,又作最大债权人,但是债转股决定不能只听狼协的建议,而且需要俱乐部的认可。即狼协当初捐款多少已经有了纪录,作为狼协的捐款金额,而债转股权部分必须得到俱乐部的认可才能成立。尤其是作为主席的狼协,不能因为自己的最大债务人身份,为了保住自己最大股份身份而随意变更债权与股权的关系,这是最基本的利益冲突。
俱乐部在变更了主席后,自然归还债务的责任落到了新任主席身上。新任主席是通过还款计划,号召募捐,谈判降低债务,还是干脆赖账,让狼协把俱乐部告上法庭,将都是新任主席与俱乐部成员决定的事情。俱乐部变更主席,是不会影响到债务债权关系的。在选举新主席的过程中,最大债务人企图利用债务变更股权,要求其他成员为债务做出保障后才允许改选主席一事实典型的滥用职权,施以不当压力,典型拿着冯京作马凉,自己糊涂还带着所有都糊涂。
如果俱乐部全部都是负资产,则两派所争俱乐部的控制权都是为了此负资产而作,不会是一派是为了主动承担债务,另外一派只是为了抢班夺权,却不去负担债务。这是俱乐部的控制权所决定的权利和义务,即主席的责任范围内的事情,不可能逃避的。至于在信天翁那里为什么一样性质一样手段一样情形下的相同动作,演化出来两种截然不同的说辞,我想不是因为成王败寇的理论,而是在信天翁那里,两碗一样的汤,也是你那碗叫做丸子白菜豆腐汤,而我这碗就不同了,是珍珠翡翠白玉汤。在自个脸上涂脂抹粉的本事,还没有超过信天翁老先生的。又是第一。
作者:RE 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|