海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 两个中国并存是不容否认的国际现实
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 两个中国并存是不容否认的国际现实   
所跟贴 两个中国并存是不容否认的国际现实 -- Anonymous - (1217 Byte) 2005-5-07 周六, 下午11:38 (836 reads)
域外游侠
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 真正的胡说,不懂装懂 (318 reads)      时间: 2005-5-08 周日, 上午1:46

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

现代社会的国家认同是通过程序确定的,而不是通过多变的街头民意或不懂装懂的“赌知”观察。这里的程序即国家通过的法律是唯一合法的国家认同方式。来看看两岸的法律,现在都认为只有一个中国,主张自己是代表全体中国人的合法政府。那么两岸的现状正好是“一中各表”。

至于谁是合法的中央政府,那正是两岸要谈判的内容。不过现在国际上的绝大多数国家,包括联合国都认为占据中国95%的大陆政权是代表中国的唯一合法政府,因此大陆政府无疑在谈判中占据上风。

至于中华民国政府是不是中华人民共和国政权的前身,除了你,全世界几乎所有人都认为是,联合国就是按这个原则让中华人民共和国政府代替中华民国政府在联合国的席位的。你也承认世界上的绝大多数国家承认这个现状。国际政治就是实力,你懂吗?

说到法统,并非只有西方民主选举更换政权才能继承的。历史上的大多数时期新政权都是靠武力颠覆旧政权获得法统的,中华民国政权不也是靠叛乱起家的吗?至于靠叛乱获得法统是不是好办法,那是另外一回事。现在只能说中国人从公元前1000年到公元1950年为止都没有找到更好的办法。

最后你的建议,“中华人民共和国”政府“降级”为“中国大陆政府”,更是馊主意。哪有谈判未开始,先毁去自己手中牌的道理。谈判的结果因为实力对比只能接受地方政府的命运,那是另外一回事,不过这种可能性不大。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.079969 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]