海纳百川 :: 阅读主题 - 两个中国并存是不容否认的国际现实

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 两个中国并存是不容否认的国际现实

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

两个中国并存是不容否认的国际现实

所跟贴

严格来说 -- 异乡客 - (58 Byte) 2005-5-08 周日, 上午4:05 (200 reads)

tomex

加入时间: 2005/04/06
文章: 260

经验值: 140

标题: 某种意义上说，您是对的．联大没有立法权．但是.... (202 reads) 时间: 2005-5-08 周日, 上午4:34

作者：tomex 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

哦，那根据建议性文件就把五大安理会常任理事国给更改了，而且定性＂非法占据＂，岂不很冤？

联大决议具有法律上的意义或可以产生一定的法律后果．回到讨论焦点：联大决议表达了大多数的投赞成票国家承认前帖标题的允诺，用词是＂非法＂和＂恢复＂，而不是中华民国的＂合法＂或＂替代＂．

反之，你能找出哪些国家的法律文件可以规定或证明＂中华民国政府是中华人民共和国政权的前身＂？就算完全没法律意义的建议性文件也行．

＂中华民国政府是中华人民共和国政权的前身＂，这一论点是站不住脚的可笑论点，没有一点文件可以证明．正如，南明(小)政权是满清政权的前身．南宋(小)政权是元政权的前身．

作者：tomex 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.0996 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]