海纳百川 :: 阅读主题 - 法官05-03-21号公告之二：《RE-斑竹02删贴案二》开始答辩

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 法官05-03-21号公告之二：《RE-斑竹02删贴案二》开始答辩

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

法官05-03-21号公告之二：《RE-斑竹02删贴案二》开始答辩

所跟贴

法官05-03-21号公告之二：《RE-斑竹02删贴案二》开始答辩 -- 邋遢道士 - (178 Byte) 2005-3-22 周二, 上午3:16 (1715 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 严正抗议法官斑竹 (1055 reads) 时间: 2005-3-22 周二, 上午6:26

作者：RE 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一件案子结束后，我在法庭的上贴权就被剥夺。一直到本次案件开始，法官已经发布开始的通知后，超过12小时，我才能就新案件继续上贴。

在我诉状一完成以后，从今日上午开始，又被法庭继续剥夺上贴权。而法官规定有24小时贴出答辩，但是其中损失的时间也不与补足，而我必须几次尝试，才能知道自己是否能够贴出答辩。

本案开庭以来，我先被剥夺上贴权，后来利用极短解禁时间贴出诉状后又被剥夺。我无法与法官就法官的通知进行沟通，无法要求法官就他的通知事项进行解释，请问这是何样法庭，请问这是何样程序？法官曾经言之凿凿，确保我的申诉权利，请问法官是否我之权利只在于可以申诉申辩而无其它任何权利？连与法官公开沟通的权利都被剥夺，请问法官是何道理？

严正抗议法官与斑竹的做法。如果法官于24小时内不做出合理解释，采取合理措施防止以后出现类似事件，我将无法确保是否继续本案。

作者：RE 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

法官回答： -- 邋遢道士 - (259 Byte) 2005-3-22 周二, 上午7:18 (1112 reads)

本法官特许延长原告答辩的时间规定。 -- 邋遢道士 - (120 Byte) 2005-3-22 周二, 下午1:46 (1083 reads)

法官这是够乐的 -- RE - (203 Byte) 2005-3-23 周三, 上午4:47 (1036 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.091184 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]