海纳百川 :: 阅读主题 - 再谈“独知”和“扫荡”，兼向看好戏主席报告思想

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再谈“独知”和“扫荡”，兼向看好戏主席报告思想

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再谈“独知”和“扫荡”，兼向看好戏主席报告思想

所跟贴

草庵兄写的很中肯！不过老安觉得有一点不能同意，直说勿怪--- -- 安魂曲 - (1772 Byte) 2002-5-09 周四, 上午11:00 (314 reads)

草庵居士
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 谢谢老安的夸奖 (267 reads) 时间: 2002-5-09 周四, 上午11:15

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实我是很喜欢辩论和调侃的人。对于您的意见，我是在文章中没有表达清楚。我赞成辩论，同时讲各自的观点摆到桌面。坦率地讲：我的文章也有很多漏洞，我也会因为要表达自己的观点，为了让自己的观点更强烈而用一些对自己有利的数据，但怎么会没有错误呢。各位提出了很多，我心中很是感激，何必要反驳呢？在我的观点中，商人最大的特点是折衷和接受意见，审时度势。我喜欢不同意见，之所以我一直没有对读者回应主要的原因是我反对人身攻击和讽刺挖苦。有正确的意见可以平和地谈出来，调侃一下也无妨。但有人想用探明我的真身而达到搞清楚我背后有什么阴谋，这就不敢让我苟同了。大家都有些朋友，我自然也有些国内的朋友，他们不便于将的话，我去讲出来有什么不可以。何必要做中共暗喜的事情呢？

至于文章，我曾讲过，我也会采取一些“技巧”和“偷梁换柱”的方式，但这都在不影响结论的情况下去使用。当然，这又牵涉到很多经济学的理论，其他学科的人不容易看出来而已。同样，搞生物的人想和我辩论，偷梁换柱我也看不出来。我妹夫是生物博士，在UCLA做学者和研究，他和我讲的最基本理论我都不明白，何况深入的东西。其实，我觉得，各行各业都有自己的优势，错了就接受，不表态就是认错。不必强词夺理。人的面子最不值钱，真正值钱的还是人品。

非常感谢老安的理解和支持。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043672 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]