海纳百川 :: 阅读主题 - 再谈“独知”和“扫荡”，兼向看好戏主席报告思想

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再谈“独知”和“扫荡”，兼向看好戏主席报告思想

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再谈“独知”和“扫荡”，兼向看好戏主席报告思想

所跟贴

再谈“独知”和“扫荡”，兼向看好戏主席报告思想 -- Anonymous - (7418 Byte) 2002-5-09 周四, 上午9:41 (814 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 草庵兄写的很中肯！不过老安觉得有一点不能同意，直说勿怪--- (315 reads) 时间: 2002-5-09 周四, 上午11:00

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您说----

“当一个人不能从基本理论上反驳对方，而是靠枝节来证明自己的正确或高明的时候，这个人同样也是在认输”

老安倒是认为，假如某人的文章中真有“枝节”错误的话，那么别人针对这些“枝节”问题进行的批评反驳，只要言之有理，原作者就当然应该或者再作解释，澄清是非，或者虚心听取，及时改进----比如林思云马悲鸣的很多文章中都有明显的论据错误，老安就当众给他们指出过不少回，这并不是“不能从基本理论上去反驳对方”，而是因为他们的那些“枝节错误”只要存在的话，所谓“基本理论”云云，就根本站不住脚了。

另外，草庵兄见多识广，应当知道古人所谓“一字师”的道理吧。

当然老安说的“枝节”，当属同别人文章“基本理论”密不可分的一些细节，至于文章中夹带的一些题外话，老安一般也懒得去多加深究。

其实，对“枝节正确”的注重，对文章作者自己只会有好处。因为作文本身也存在信誉的问题，象林思云马悲鸣一些人那样经常信口开河，被人轻易指出破绽，时间长了就会失去一个政论家应有的基本说服力，而大家也慢慢会习惯把他们的政论文章当作文学消遣去读，这对作者本人也是不好的。

据我的观察，草庵兄你的基本文风还是不错的，在胡编乱造，信口开河，不懂装懂方面比“三大汉奸”自律多了，唯一不注意的地方就是喜欢通过自夸来调侃自己----老安我逐渐开始喜欢上你这个人，就是因为忽然发现：只要把你那些自夸文字都当成你故意调侃自己同大家开玩笑的一种独特点缀，那么剩下的文章内容，就到处是精华了，而且你的文章精华正是老安所最欣赏的那一种高智商者才能具备的独到性和顿悟性，对老安来说，您一点到俺也就跟着叫好或者骂娘了，至于您那些长篇大论的证明，其实对老安我并不那么重要，高手过招，点到为止。

老安上大学时喜欢围棋又不想学太多枯燥技术，就很是崇拜石田芳夫那种“青年感觉派”。草庵你同老安我其实完全是一路的人，科学文学都不是我们的所长，真学成了博士咱们也就被废掉了，还是应当始终坚持象商人和政客一样思维和说话，没必要为了证明自己的完全正确就被别人在本来点到为止即可的细节问题上抓到把柄。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢老安的夸奖 -- 草庵居士 - (1106 Byte) 2002-5-09 周四, 上午11:15 (271 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.001825 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]