|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 呵呵，又看到新一出为圣经辩护的精彩表演，不要错过啊 |
 |
afei
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先声明，不是说不应该，不能为圣经辩护，我在这里谴责的是下面大家马上要看到的下流手段。和4条腿蝗虫故事一样，我们看到的是“能骗就骗”的功利思想。其实，这不但是欺骗网友，也是欺骗自己的信仰。
圣经有几个错误不足以让我反感基督教，但是这种辩护的手段，足以让正常人对基督教生出无限的反感----靠，这里面都是什么人哪！
起源是一个关于亚当夏娃吃果子的问题，问题本身不大，你说它是鸡蛋里挑骨头都可以，关键在于请看后面辩护的手段。
问题是“创世纪 2:16 耶和华神吩咐他说，园中各样树上的果子，你可以随意吃。 2:17 只是分别善恶树上的果子，你不可吃，因为你吃的日子必定死。亚当吃了果子，却没有死。”
辩护来了，这个辩护怎么做呢？在“吃的日子必定死”的“日子”上做文章。辩护者说，上帝的一日，就是我们的一千年，亚当活了930岁，不到1000年，还是算在同一个“日子”里死的。
如果到此为止，大家可能会觉得一个问得挑剔，一个答得勉强，也就结束了。谁知道峰回路转，根本不是这么回事，上帝从没说过“日子”，上帝说的是“你吃的时候就要死”。原文在下面：
2:16 Then the Lord God commanded the man, “You may freely eat fruit from every tree of the orchard, 2:17 but you must not eat from the tree of the knowledge of good and evil, for when you eat from it you will surely die.”
现在看出基督教徒的辩护水平了吧？你们当然可以在When上面继续做你们的文章，但是你们还有任何credit吗？说你们“能骗就骗”，是不是冤枉你们？你们为上帝辩护，连去理会他到底什么意思都不做，尽干这断章取义，文字游戏的事，说白了，不就是懒，不认真，又非要把自己说成对的吗？
做什么都有报应。结果本来是小错误，你们这一解释，倒和圣经起了真正的冲突，最后对手干脆用圣经直接打你们耳光。和我上次4条腿的蝗虫一样。你们护教的基督徒表现出来就这个水平，这个虔诚，这是护教还是毁教啊？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
