海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
简单说说进化论是不是科学----答芦笛
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
简单说说进化论是不是科学----答芦笛
所跟贴
您这科学的定义原来是随时代漂移的东西?
--
芦笛
- (283 Byte) 2005-2-18 周五, 上午1:10
(164 reads)
徐建新
加入时间: 2004/07/05
文章: 157
经验值: 1627
标题:
你不知道科学研究中对研究成果有许多不同的评价?
(191 reads)
时间:
2005-2-18 周五, 上午1:13
作者:
徐建新
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在科学研究中必定需要良好地鉴别自己的和他人的各种研究结果属于下面所列举的哪一种情况:
1、已经发表但未被发现其重大错误的研究结果,科学史上例如:伦琴因密封的照相底片曝光而发现X射线后,曾有法国人发现了(实际上并不存在的)N射线,还获得大奖,当然,最终的研究结果发现,所谓的N射线不过是心理影响而已。也曾经有一个日本人突发奇想:“萤火虫不也是发出荧光----射线吗?于是进行实验后,煞有介事地报告:萤火虫能够发出射线,导致底片产生阴影。这明显忽略了其它的可能性,当然,其他科学家重复实验后指出:萤火虫产生的气体(至少部分地)导致底片产生阴影,并不是萤火虫发出射线,使得这个日本人和他的合作者大为丢脸。
2、缺陷极大不可以被接受也无发展价值的研究结果,或者只是泛泛而论,没有创新的“研究结果”。中国这样的论文很多,不举例子了。
3、缺乏充分实验事实的支持也很缺乏论证的,很有缺陷但也有道理,或有实验支持的此类假说,观点,属于很有缺陷但值得一听的研究结果,说这类假说、观点值得一听是因为这些论点中或许值得进一步发展。例如,1914年,查得威克发现了放射性衰变中的α谱和γ谱是分立的,而β谱却是连续的。由此,玻尔提出了非统计的能量守恒定律不成立的假说,泡利却提出了中微子假说,这两个假说都属于很有缺陷但值得一听的研究结果。
4、有缺陷但很值得发展的研究结果。例如费米在泡利提出的中微子假说基础上,进一步提出的理论就是这样的情况。
5、在科学上未被确证但可以接受或应该接受,值得进一步进行研究的成果,例如爱因斯坦的的光电效应理论,有实验事实的支持,有严密的逻辑推理论证,但在美国的密立根等人未用长期、反复的实验验证前,只能够说是应该接受,非常值得进一步进行研究的成果。还有其它的情况例如,若有两种现象,一种现象的内在机制过程清楚,另一种现象的内在机制过程还不清楚,而两种现象的开始情况与结果情况都相同,在没有出现新的证据证明两种现象的内在机制是不同的证据前,认定这两种现象的机制是相同的,这在科学上是完全可以接受的。
6、得到确证,但与现有知识或实验有冲突,非常值得进一步进行研究的研究结果,例如卢瑟福的原子模型产生情况:
J.J.汤姆逊在1904年提出了原子的无核模型。卢瑟福也相信无核模型,并进行了α粒子轰击金箔实验来验证。在实验中却发现了原子无核模型无法解释的现象,有极少数(万分之一)超过90°甚至达到180°的大角度散射。
对此,卢瑟福深感惊讶:“它的难以置信好比你对一张纸射出一发十五英寸的炮弹,结果却被弹了回来反而打在自己身上。经过思考,我认为反向散射必定是单次碰撞的结果,而当我作出计算时看到,除非采取一个原子的大部分质量集中在一个微小的核内的系统,是无法得到这种数量级的任何结果的。这就是我后来提出的原子核心具有小体积和大质量的想法。”
根据α粒子轰击金箔实验的结果,严格进行计算、推理,就只能够说仅仅金原子确实是大部分质量集中于微小的核中。但卢瑟福以α粒子轰击金箔实验的结果为基础,便跳跃到了普遍情况,认定原子都是大部分质量集中于微小的核中,卢瑟福这样做是很正常的,符合简单性原则。但这个原子模型还有一个重大问题未获解决,根据经典电磁理论,围绕原子核运转的电子会不断辐射出能量,原子就会很不稳定,但事实并非如此。这样,卢瑟福的原子模型与经典电磁理论是有冲突的,值得进一步发展。
7、在科学上已经被确定,毫无疑问必须接受的研究成果。在这方面,一般说来,教材中这些类型的知识是很多的,科学出版物如科学方面的专业杂志所刊登的,被前人反复验证的知识也是这种类型的知识。这样的知识,偶然也有是错误的,当然,纠正这种错误必定是重要的创新。
作者:
徐建新
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
好家伙,您的写作速度太惊人了!算了,我是科盲,不敢和您交锋,这就败退。
--
芦笛
- (0 Byte) 2005-2-18 周五, 上午1:15
(137 reads)
现在网上来的高手太多了. 这徐高手又是一个. 老芦先撤. 我给你护后...
--
加人
- (46 Byte) 2005-2-18 周五, 上午3:52
(137 reads)
这是我以前的文章中找出来的,呵呵。
--
徐建新
- (0 Byte) 2005-2-18 周五, 上午1:19
(110 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.09015 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]